张永琪
列席广东两会分组讨论的全国人大代表李永忠在审议两院报告时，言辞颇为尖锐，直言司法系统存在的一些问题。其间，他的发言屡次被其他人一些大代表打断，一名最先打断他发言的省人大代表还提前离开了会场。
同是人大代表，李永忠在分组会上敢说敢言，敢于尖锐批评司法系统存在的一些问
题，行使了一名人大代表的职责。而另一些人大代表却为他的尖锐言辞感到害怕，多次打断他的发言，并连连申明卸责，“这话可是你说的，不代表我们的意见。”
这两种截然不同的态度，很是值得思考，令人玩味。
人大代表在两会上该说什么话？不用说当说真话，说有价值的话，把民众想说而没有机会说的话说出来，为政府改进提供依据。而要说真话，就不能心存顾忌，只为个人着想，看别人脸色说话。相反，则要放弃个人得失，敢说敢言，说出的话代表着民众的心声，尽到了人大代表的应有的责任。真话不好听，甚至很刺耳，这有什么关系，政府官员有责任听，而且要表示欢迎。人大代表在会上都不敢说真话，那还要人大代表干什么？
屡遭打断李永忠尖锐发言的人大代表，内在情况可能比较复杂，也许他们并不知道人大代表在两会上究竟需要做些什么，要发言，也是避重就轻说官话，说空话，说套话，这样对自己一点负面影响都没有。也许他们只把当选人大代表看成是个人的一种荣耀，压根底就没有准备为人民的利益和公众利益说真话。也许当地的环境不允许他们在会上“放炮”，谁若在在两会上批评了政府或某部门，事后就有“小鞋”穿，他们只能选择说官话，说空话，说套话，明哲保身。
人大代表李永忠会上发言屡遭他人打断，最先打断他发言的人大代表竟提前离开了会场，这是很不正常的现象。人们不禁要问，会议现场难道全是身无官职的人大代表吗，主持会议的身任要职的人大代表哪里去了，他是什么态度，为什么允许一些人大代表屡遭打断另外人大代表的正常发言？会上其他身居要职的人大代表哪里去了，为什么不挺身而出进行干预，任凭李永忠的发言屡被他人打断的怪现象存在，是否屡遭打断李永忠发言的人大代表的态度正合己意，言出了自己想言而不能言不便言的隐情？
让别人说话，天不会踏下来。两会期间让人大代表说真话，说政府官员平时听不到的话真，哪怕是带点“火药味”的真话，两会开得才更有意义。
来源：金羊网
（编辑：杨日）
