小乔
日前,成都媒体连续报道了“熊猫艺术家”赵半狄在北京发布的熊猫时装秀上出现贪官、二奶、三陪装,并引来众多网友及成都著名熊猫保护专家赵志龙抗议一事。为此,成都市林业和园林管理局向市政府法制办和市人大法工委报送了《关于对我市大熊猫保护及其相关产业进行立法建议的报告》。
据透露,这部地方性法规将对成都市大熊猫保护工作及其相关产业作出规定:“恶搞”大熊猫、对熊猫品牌过度商业化运作等都有可能被列为禁止行为。“成都的大熊猫已经不仅是一种野生动物,更是一种资源、一个产业,是成都的形象代言”。按照成都市人大常委会副主任曲颖的这个说法,成都为大熊猫保护立法非常有必要。(11月23日《成都商报》)
国宝大熊猫竟然与乞丐、二奶、贪官、三陪小姐等糅在一起,在“熊猫守望者”们看来,无疑是大逆不道无法容忍的。出乎满腹悲愤,想到立法保护大熊猫,这做法本身应该是一个好的开端。不过,条例将“恶搞”熊猫列于禁止之列,却不免让人感觉有反遭“恶搞”之嫌。
到网上翻阅随处可见的“恶搞”熊猫的图片,却似乎并不能激起我们的义愤,反而常常要为其憨态可掬灵心巧思会心而笑。看来,脆弱的并不是国宝熊猫,而是那些容易受伤的“熊猫的守望者”,那些名头吓人的“专家学者”。他们就像现在的家长,倘若自己的独生儿女稍有委屈,便以之为莫大的不敬。近乎神经质般的霸道!
事实上,所谓“恶搞”,大多数情况下并无多少恶意,只是一种无伤大雅的小智慧小幽默,自娱自乐而已,谈不上对熊猫会产生什么伤害。日常生活中,大家喜欢拿来开开涮取取笑的人,往往都是公认的大好人,“恶搞”熊猫反而可以带给人们更多的亲切、趣味与喜爱,让熊猫文化更加发扬光大,让更多的人油然而生起保护的欲望和心理。而成都市对于“恶搞”的禁止,实质就是剥夺了广大人民对大熊猫的亲近之心,是要把一个公共资源变成地方资源、政府资源,甚至个别部门的利益。当然,准确地说,它剥夺的只是成都人民对大熊猫的亲近,因为这是一部地方性法规,不可能有效覆盖全国。最便利最有条件亲近大熊猫的人,也被约束得最不知所措,这才是真正的恶搞。
神龟珍藏于庙堂之上,但却已是失去了生命也失去了自由,两相比较,庄子所以说,他宁愿选择“曳尾于涂中”。是愿意让国宝更加可亲可爱,还是宁愿摆出一副凛然不可侵犯状的假正经,干巴枯涩全无情趣?这是“熊猫守望者”们不能不认真以对之的选择。
来源:羊城晚报
(阳光/编辑)