刘金平

受助一年多，襄樊5名受助大学生没有主动给资助者打过一次电话、写过一封信，更没有一句感谢的话，寒了资助者的心。8月中旬，襄樊市总工会、市女企业家协会联合举行的第九次“金秋助学”活动中，主办方宣布：这5名贫困大学生被取消继续受助的资格。（8月22日 《楚天都市报》）

这是一则令人

助人，是人的美德；感恩，也是人的美德。施恩不图报，是助人的最高境界；“受人滴水之恩，当以涌泉相报”，是感恩的最高境界。施恩不图报遇上涌泉相报，是人间佳话，需要机缘。但生活毕竟是生活，生活不会处处有佳话。

接受资助的贫困生，和偶然陷入困境的受助者，虽然同为受助者，心态有很大不同，前者往往比较敏感和脆弱。在物质上，他们需要帮助，在精神上，往往把受助看成屈辱。因此他们往往会努力淡化这种受助者的感受，以获得人格的平等与尊严。对于十八九岁二十出头的大学生来说，追求独立，崇尚自由，渴望平等是此时最大的心理渴求。维护他们的尊严，比物质资助更重要。而且，人的内心远比表象复杂，有些人受到别人的帮助，大恩不轻言谢，更愿意把感激深藏心底。不写信、不打电话，的确有悖常情，施助者心里不快也无可非议。但据此就认定这些大学生没有阳光心态，就是白眼狼，失之于武断。

助人的最高原则是保持受助者的尊严！帮助别人，时时刻刻记挂在心，天天盘算别人何时回报，反给自己增加心累。这种帮助，严格地说，只是一种投资，一种交易，是对助人的亵渎。唯恐别人不知道，四处张扬，动辄以恩人自居，则令人恶心。过于市侩的市恩索报，父母子女间也容易反目！纽约有所公立学校，大雪天不停课，受到许多家长责难。原来，该公立学校贫困家庭孩子可以享受学校免费的午餐，甚至可以拿些回家当晚餐。学校大雪天不停课，是在努力呵护那些穷孩子的尊严，不让他们有接受救济的感觉！

我们不能要求每一个助人者都是天生的慈善家。非亲非故，给人以帮助，希望得到受助者的谢意，并从而体会到助人的快乐，也是人之常情。但受助者不愿意表达谢意，不能成就施助者这种快乐，也算不上天理不容。大不了，施助受助的关系自动终止：助人者自然没有义务继续资助，受助者也没有权利向其索取。没有法律、道德义务的自愿捐助，落下这么一个不欢而散的下场，令人遗憾。

宣布取消受助资格，主办方缺乏应有的理性宽容。什么是受助资格？身处困境，有人愿意帮助，自然而然获得了受助资格。这种受助资格，不源于法律，不源于道德，也不是来自某某机构的授权，而是来自于人类互相关爱的美好情感。主办方对某些贫困生不满，停止资助就是了，何必在公开场合历数其“罪状”，并宣布取消其受助资格？

也许，这个问题又要陷入一种老生常谈的话题困境。对社会成员提供必需的保障，政府应该有更多的作为。

来源：金羊网

（编辑：杨日）