付瑞雪
近日读过《学习时报》发表的《领导干部要适应“互联网政治”的发展》之后颇有感想。文章指出，“互联网是信息时代的主要标志。互联网改变了人们的生活，也深刻改变了政治生态环境，为民主政治的发展提供了新的方式和渠道”。
什么是互联网政治呢？人们将民众通过网络参政议政、政要通过网络与民众互动
的现象，称之为互联网政治。近几年来，两会期间，以网络为代表的新媒体格外引人注目，两会代表开博客收集民意，采访两会的记者通过博客反映民情，一些学者、名人开博客发表看法，提出意见等。在日常，网络上各种时评、论坛发言网民非常关注、点击率很高，许多意见不乏真知灼见，一些观点和意见已经受到国家有关部门和领导的高度重视，其中反映的一些意见和问题已得到落实和改进。网络成为公众便捷地参政议政的重要场地，对促进民主决策、科学决策起着越来越重要的作用。各级领导干部应该为“互联网政治”的诞生和发展而感到高兴。
但有一些领导干部对“互联网政治”却抱着抵触态度，一是惧怕，二是打压，三是不理。所谓惧怕，就是害怕百姓在互联网上反映问题、提意见，惧怕自己或小团体的东西被拿到互联网上曝光。所谓打压，就是在惧怕心里驱使下，利用手中权力打压互联网上的民意，通过各种可能的手段阻止本单位、本地区群众上网，使尽各种威胁手段，阻止网民在互联网上发表意见，甚至清查处理报复发言的网民等。所谓不理，就是自己没有使用现代科技手段进行调研、听取意见的意识，而对互联网上的建议一概不闻不问。
领导干部对待“互联网政治”的态度应该是，不要惧怕而要敢于正视“互联网政治”，积极参与互联网上的各种讨论，虚心听取和收集互联网上的民意，为决策提供依据。一些领导干部常常为到基层调研了解不到实情，听不到真话而苦恼，而互联网上百姓的真话、心里话确有不少。领导干部应利用好、保护好互联网，不该有半点消极对待，甚至打压和置之不理。一个有政治头脑、现代科技意识，一个有民主作风和科学决策精神的领导干部，不仅要经常下基层调研，而且要经常到互联网上去调研。一些重大决策和政策出台以前，要善于在互联网上听取网民意见。
当然，在发展互联网政治的同时，如何更好地引导，加强管理，防止不良信息的传播，防止不文明行为的消极影响，尤其是如何防范敌对势力利用互联网进行破坏，这都是摆在我们面前的课题。这也是公众与领导者、管理者的共同课题。
来源:新华网
（编辑：杨日）
