董宏达

原本20元一张的野鸭湖公园门票一下子涨到了50元，而且以后还将上涨到100元，这让前去游览的游客非常不理解，有人甚至认为这是公园在“五一”期间故意哄抬价格。公园方面表示，价格上涨已经在发改委备案，符合相关规定，因为野鸭湖位于官厅水库的上游，门票上涨也是为了缓解一点游客压力。 (5月4日北

该公园网上公布的门票仅为20元，可公园大门口的公告牌上写的是“五一”期间的门票价格为50元一张，这还不算，后面还缀上一句“这只是一个过渡价格，以后将涨到100元。”这叫啥事？言外之意，涨到50元嫌价高，再过几天这个价还没了呢，看你掏不掏钱？

肮脏的想法衍生的最好借口。大凡乱收费、乱涨价，总要找个冠冕堂皇的借口。试想，谁能直来直去承认“我就是要涨价”？野鸭湖公园位于官厅水库的上游，又是湿地自然保护区，把涨价与保护联系到一起，这意义多大啊？难怪工作人员称，“50元是优惠价格，以后还将上涨到100元”。然而，理由再冠冕堂皇，也难以掩饰其涨价的真实目的，什么缓解压力，就是哄抬物价，想多赚点钱！

缓解游客压力，与票价有何直接联系？如果真的是为了保护野鸭湖湿地自然环境，完全可以不开放公园，如果真想缓解游客压力，即使20元一张的门票，只要限制出售数量，也同样可以控制旅客，何必非要涨到50元？如果不进行数量控制，莫说涨到50元，即使涨到100元恐怕也难以控制，毕竟价格不是控制旅客的唯一办法。再说，既然涨价理由充分，为何经工商所的工作人员调解，有部分游客以一张门票20元的价格进入公园？如此弹性的管理，怎能保证缓解游客压力？

从游客消费角度看，20元一张的门票一下子涨到了50元，翻了一番还多，这幅度实在太大了！问题还不在涨价幅大小，而在于理由是否充分，程序是否合理合法。节前，国家发改委一再强调，黄金周期间严格控制乱涨价行为，这是一道通令，难道延庆野鸭湖公园特殊，不在监管范围之内？虽然该公园的新门票价格在延庆县发改委有备案，虽然工作人中称，“只有在听证目录里的项目才会进行听证或者公示，而野鸭湖不在这个目录里”，但备案了就等于许可涨价？再说，野鸭湖在不在听证或者公示目录里，不是由人来操作的吗？谁能说，野鸭湖公园门票涨价不在听证或者公示之列？人为地不放入听证或者公示目录里，出于什么考虑？不就是为随意涨价留后路吗？由此，倒让人更加怀疑，鸭湖公园门票涨价不仅公园方面有问题，而且负有价格审批把关和监管责任的延庆发改委恐怕也难辞其咎！

此事被媒体曝光了我们才得知,那么,还有多少没有日常光的这类事件?有关方面对这类事件如何处理，将是对国家发改委关于“黄金周期间严格控制乱涨价行为”执行力的一个检验。

来源：金羊网

（编辑：杨日）