舒圣祥
贵州省省长、原广州市委书记林树森在接受广州媒体的集体采访时说，“有些领导，住的房子都已经200多平方米了，还在说买不起房，这是睁着眼睛说瞎话。”（3月12日《新快报》）此前，广州媒体曾报道了“天河区副区长买不起房”、“广州市政协前主席陈开枝也说，凭我的工资也买不起房”等
新闻。
关于“官员买不买得起房”的争论引发了舆论的极大关注。虽然争得热火朝天，但实际大家所讨论的并非同一个问题。以林树森为代表的“官员买不起房是说瞎话”派，强调的是官员“早就买了一套便宜的房子在那里，干吗还要去买房”；而以陈开枝为代表的“官员也买不起房”派，强调的是现在的房价太高，“凭工资买不起房”。其实，两方说的都是事实：一方面，或由于原来的福利分房，或由于现在的住房补贴，或由于其他的灰色收入，真正没房住的官员很少；另一方面，如果排除国家给予官员的特殊福利，而官员又比较廉洁的话，仅凭其工资确实买不起房。
换句话说，“官员买不买得起房”本身就是一个伪命题，脱离福利待遇和官员是否廉洁等具体条件，这样的争论只能是公说公有理婆说婆有理。实际上，“官员买不起房”在现实中的发生几率并不大，一些官员之所以这么说，以及舆论之所以这么关注，在宣传报道中极力突出“官员也买不起房”，目的无非是为了证明当下的房价之高，连官员都承受不起，遑论普通民众。
笔者以为，单纯争论官员究竟买不买得起房子是没有意义的。有些人奢望当官员也买不起房时，出于对自身利益的关切，他们必然会推动政府出台更加有效的房地产政策，让房价降下来。但假如“官员买不买得起房”的命题根本不能成立，这场争论除了浪费口水外，不会产生任何实质的意义。
来源：新华网
（阳光／编辑）
