曹林
近一年来，广电总局患上了严重的管制和禁令症，从禁地方方言到禁主持人发嗲，从禁婚恋题材到禁涉案题材，再到禁恶搞视频，半月一小禁，一月一大禁——与以前的禁令遭遇一样，此次限播主旋律遭到了公众的激烈反对。网友的观点集中在，这是广电指挥棒对观众遥控器的粗暴干预，是公权力对公众黄金时间娱乐
、休闲、选择权的剥夺——人们辛苦工作一天，广电总局有什么权力以“满屏尽是主旋律”谋杀公众黄金时间的休闲诉求。
这些观点虽显偏激，但意思都没有错。不过我觉得更重要的危害是，广电总局的初衷是想通过这种方式强化主旋律在黄金时间对公众精神的感染和熏陶，可这种赋予主旋律影视特权的方式只能事与愿违，只能在操控观众遥控器、垄断公共黄金时间的同时引起公众对主旋律的强烈逆反。
近年来涌现出一大批在观众中影响深远的主旋律影视作品，如《走向共和》、《亮剑》、《激情燃烧的岁月》等等，既赢得了市场又传播了主流道德精神，但这些影片中的哪一部是因为主管部门的“必播令”红起来的？哪一部不是在与婚恋、戏说、清宫、青春偶像等其他旋律的影视剧在市场竞争中打拼出来的？正因为各种旋律影视剧和节目在黄金时间的激烈竞争，主旋律影视制作者为了争夺观众的遥控器锁定，在题材上精益求精，在创作上认真打磨，于是才在娱乐文化遮天蔽日的环境中给主旋律打出了一块江山，强化了主旋律影片的传播力和影响力。而赋予其播映特权只会使其失去创新动力和竞争压力，特权之下，主旋律影片水平终会退化到观众无法容忍的一天。
另一方面，剥夺公众在黄金时间的选择权，只能刺激公众对主旋律影片的逆反心态，使厌恶公权干预的公众“恨屋及乌”地讨厌和排斥主旋律影视剧。人们本来并不讨厌主旋律，甚至很喜欢选择主旋律，但如果强迫在黄金时间播映主旋律，让人们空拿着一个象征着自由的遥控器面对着“满屏尽是主旋律”无所选择，人们就喜欢不起来了。代替观众选择的专断换来的只会是逆反心态，控制了观众的遥控器，还能控制观众的手指按向电视开关吗？这一点，不知道广电总局有没有想到？
来源：新华社—现代快报
（编辑：杨日）
