铁道部宣布:春运火车票不再涨价
中国铁道部新闻发言人王勇平昨日宣布,今年铁路春运各类旅客列车一律不再实行票价上涨,今后也不再上浮。这一政策实行后,
数千万旅客将直接受益。
自去年春运,中国铁路对以农民工、高校学生为主要客流的所有临时旅客列车实行票价不上浮后,受到广大旅客群众和社会各界的欢迎。
今年春运,铁路机构
将在更大范围内实行这一惠民政策,在各类旅客列车中均不再实行票价上浮。这一政策实行后,数千万旅客将直接受益。
王勇平说,目前铁路运输能力仍很紧张,尤其在春运期间有的线路和方向无法全面满足旅客的出行需求。铁路部门将克服困难,全力挖潜扩能、精心组织调度,尽最大能力缓和运力与需求的矛盾,努力为旅客过一个愉快祥和的春节创造较好的旅行环境。(详细报道)
热点评论
新快报:票价不涨无关胜利
垄断破题还须来日
但是,在票价不浮动的好消息中,我们丝毫看不到权利支配决策的影子。一次次的诉讼,以及不得以而求其次的陈情书,甚至包括其背后的强大民意基础,都曾经试图以法治作为阿基米德支点,在垄断的夹缝中,撬起垄断者习惯性沉重的傲慢,但这些尝试在垄断者的强势面前无一幸免于失败的命运。[全文]
南方都市报:不可期的行政之忧,甚于不涨价的春运之喜
这种种事实表明,所谓民意,不过是铁道部无声无息的决策背景。没有迹象能证明,这是一场民意的胜利,尽管这是民众吁求多年的一个结果。但这结果来得不明不白,来得毫无程序,来得急转直下。它仍然充满了行政的强硬傲慢,没有解释,尽管这姿态里满是“和谐”、“惠民”等无比正确的词汇。它仍然承袭了程序缺失的“黑箱”决策思路,涨还是不涨,公众无从理性预测,各方利益根本不能展开博弈。[全文]
红网:铁路春运不涨价是“小好”还是“大好”
所以,面对这次铁路春运的不涨价,或许也如铁道部新闻发言人所说,可以惠及数千万人。但如以和谐社会建设与民主社会要求的观点衡量,从现有的相关决策方式与公民权利落实关系角度讲,铁路春运不涨价只能算是一个“小好”,而不是“大好”。社会在对此叫好时,应保持一份清醒的认识。[全文]
人民网:有利于群众的事不但要办,还要快办
有利于群众的事不但要办,还要快办,这不仅是现实需要,更体现执政为民的理念。有关部门为老百姓办事,不是施舍,不是对付,而是责任和义务。对于群众的质疑,他们不是想回答或不想回答的问题,而是必须有个交代,必须让群众知情。[全文]
南方都市报:政策不是用来感谢的
政策应该是富民惠民的,否则就没有道义上的合理性。政府是民众组织来办事的,办了好事也无须特别表示感谢。国家就是要以人为本的,我实在不能想象国家除了以人为本还能以别的什么东西为本。现在都讲国际惯例,我看,没有“惠民政策”这样的概念,没有人“感谢富民政策”,不必强调“以人为本”,正是一种国际惯例。[全文]
金羊网:接下来还有谁站在铁路的肩膀上
春运提价的本质,是一种公权力对公民权利的侵害。提价是政府职能部门的“关门决策”,是一种“决策霸权”,它从不与公民百姓商量,想怎么提就怎么提,爱提多少就提多少。整个过程似乎已“约定俗成”,年年都这么干,这本身就是违反程序正义的。春运提价没有“听证”之说,即使如今“听证”已成“提价”的代名词。没有程序正义就不可能有实体正义。宪法这个最大的“社会契约”所确定的公民基本权利,在现实运行中往往被无形损害。铁路春运不再提价,恰是一种公民权利利益的回归与恢复。[全文]
南方都市报:春运票价停涨纾解民怨 公平售票方能惠及于民
不过,铁道部出台春运铁路票价不再上涨的决定,仍不能真正缓解民众春运出行难的痛苦。事实上,在运力难于改善,春运出行规律不变,供求关系依然紧张的情况下,如何公开公平发售“平价票”,成为铁道部门尤其应该着力解决的环节。“黄牛党”的兴盛,固然与供不应求的客运市场大有关系,但铁路部门内部管理的缺失无力,也在一定程度上恶化了春运“买票难”的问题。[全文]
红网:春运车票不涨价是公民权利的回归
不涨价了,从某种程度上讲是“庶民”的胜利——民众的呼声终于得到了国家部门的重视并得到了解决,民众的利益终于得到了一定程度的保护。那些因此受惠者应该感谢郝劲松,感谢北京市民姜海程,感谢为此十几年锲而不舍的媒体舆论,正是所有努力的合力以及某种机缘,导致了有关部门今天的壮士断腕。这是铁路公共事业价值取向的理性回归。[全文]
北京青年报:取消铁路春运涨价是对民意的积极回应
无论铁道部门出于何种原因放弃了春运涨价政策,我们都有理由为此感到由衷的快慰。部门利益终于对公众利益做了一回让步。民意终于被倾听。公众表达终于得到了正面回应。当人们由衷地表达敬意与赞誉的时候,也就意味着铁道部门赢得了公众的信任与支持,这对它们提升形象、改善工作无疑是大有裨益的。[全文]
南方日报:铁道部顺应了民意,其他垄断部门呢?
铁路部门这一多年的“铁老大”终于放下了架子,开始在行动上而不仅仅是说辞上朝着“和谐春运”的目标前进了。过去那些荒诞的辩护理由已然作古,高高在上的霸王逻辑亦频遭质询,来自社会公众的力量不再轻易地被忽视,因为企业终究要依赖于社会,要在社会中汲取更多的营养。春运票价的不再上浮,于“铁老大”而言,既是一个里程碑式的事件,也是一个垄断企业回归社会、回归常理的表现。[全文]
红网:铁路春运不涨价凸显“蜗牛的力量”
“铁路春运不涨价”给我们的启示意义在于:消费者“生气”的力量,必须转化为行动的力量、信心的力量,坚忍的力量,所有这一切的总和,其实就是“蜗牛的力量”。放眼周围,需要中国消费者使用“蜗牛的力量”来攻克的堡垒还有很多,仅以交通运输系统而言,就有:公路春运票价涨不涨?火车站票该不该全价?机票超售合不合理?坐飞机丢失行李能不能论斤赔?诸如此类。这个意义上,“铁路春运不涨价”既是一个成功的标本,更是一个前进的号角。[全文]
南方都市报:春运难题的症结在于铁路投资失当
在大众长途交通供给严重不足的背景下,无论使用价格杠杆、加强监督、抑或打击票贩子等等措施,其本质都只能是游离于肌理之外的点缀,而非切中根本的绝杀技。真正需要追问的是,为何在连年的春运困难早已是尽人皆知的情况下,却一直都无法得到缓解?
事实上,导致春运难题的根本原因在于国家的财政管理体制改革不到位,财政支出结构和支出效率不理想。[全文]
羊城晚报:不涨价的春运离“幸福之旅”有多远
随着铁路春运火车票价格不再实行上浮,一方面,民工流、探亲流、旅游流会得到极大的增强;另外一方面,春运的流向和流量更加集中。这都将使春运工作面临着更大的考验。在这样的背景下,春运中会不会出现诸如过度拥挤、“黄牛”猖獗、服务缩水、盗贼横行等现象呢?如果真是如此,即便是春运火车票价格降下来了,恐怕仍然会有大量旅客走不快,走不好,甚至还会让一些旅客的回家之旅变成“伤心之旅”。[全文]
(编辑:杨日)