2013年7月3日 第52期

深圳奶妈业悄然红火 服务扩展到为成年人哺乳

●中介宣称人奶是最好的补品

林军来自河南,从事家政服务行业已十多年,而从事奶妈中介行业也有六七年。林军说,因为早年生意萧条,许多同行已经转行。嗅觉敏锐的林军开始开辟第二战场———将奶妈业务拓展到成人消费群,“特别是刚做完大手术的人,人奶是最好的补品,比燕窝好”。他自豪地透露,这块需求远远超过他的预期,甚至成为主流业务。一头是城市的精明分子,一头是淳朴的乡村妇人,在利益的驱动下,在灰色地带越走越远,“如果有必要,还可以对着乳头喝奶”,林军说,只要开得起价格,奶妈很少有异议。【详细

●深圳富人圈流行成人喝人奶

早在几年前,就有媒体曝出有富人饮用人奶。在东部沿海城市,一些富人在家养奶妈,不是为了婴儿,而是为了自己饮用。正在福田的王斌(化名)就曾在去年年中雇佣过一个奶妈,王斌是某上市公司的销售总监,说当时公司异常忙碌,因为长时间工作超负荷,身体出现疲乏劳累等症状,“当时有个香港朋友介绍说可以喝母乳,说这东西有营养。一开始觉得很别扭,对成年人喝母乳一时间无法接受,但朋友向我说了哪些老板也曾经或正在喝。”王斌说。最后在征得妻子同意后,朋友替他找到了一个奶妈,月薪1.5万元,奶妈以保姆的形式在家住了一个月。每日一早奶妈都会把奶水用瓶子装好放在餐桌上,一日喝3到5次,每次500毫升到800毫升左右,有时因为没有时间,奶妈会提前用瓶子把奶水装好放在冰箱冷藏,而王斌始终不敢尝试用嘴直接吮吸。

对于母乳的营养功能,王斌认为没有想象中的那么大,除了味道更纯些之外,只能说比冲泡的奶粉更健康。“喝了一个月也没见得身体有多好,反倒是一个月后公司工作压力小了后,自己能多休息多运动,身体才变得更好。”王斌说。而王斌透露,自己身边的朋友圈中,喝人奶的风气也比较盛行。不过他表示,据他所知,真正“嘴对嘴喝”的极少,“容易让人联想起旧社会的地主刘文彩,一般正经人都干不出来这事”。【详细

●职业奶妈普遍家境贫寒

林军向记者展示了一些奶妈的照片和个人资料。这些奶妈来自广东、四川、湖南、江西还有黑龙江等,有两个特质一样,一是家境贫寒,二是孩子都未足岁。肯舍下自己孩子给别人孩子做奶妈的都是因为经济原因,林军说。

奶妈在国内法律范畴是个尴尬的工种,没有相关法律规定其违法或不违法。但在林军的家政所,双方签订的家政服务合同内都会自动规避这一称呼。

通常一个奶妈的月收入大约在8000至12000元不等,包吃包住,基本不用做其他家务,只需喂奶照顾小宝宝。林军说,每个奶妈的工作时限基本上在6到8个月,甚至更长。通常一个奶妈做完一单活的收入在5万至12万不等,因为计划生育国策所限,一般大部分人一辈子只能做一次,对于一些家境贫寒的奶妈来说无疑是一笔巨额收入。

林军说,大部分客人都是通过网站或熟人介绍而来。来此雇佣奶妈的主要分为四种人,一种是产后自己无奶不得已请人,一种是婴儿过早喝奶粉致使出现不良反应,还有另一种是产妇害怕哺乳导致身材变形。而最后一种,则是喝奶水来调理身体的成年人。【详细

行业红火背后的法理与伦理

关于人体母乳的买卖问题,前些年已见诸新闻媒体,早已算不上特别新鲜的新闻和谈资。不过,这一次,有关人体母乳的报道,特别是因为家政一句语焉不详的“还可以对着乳头喝奶”,却搅动了舆论的一池春水,招来了诸多的道德谴责和法理质疑。

●“灰色”与“黄色”仅一步之遥

在市场逻辑和包容度越来越壮大的当下,即便是有供给和需求,人体母乳买卖问题面临着伦理道德的困境。不过,客观说来,即使是市场客观存在的人乳买卖里,间接供奶给成人喝和成人对着乳头喝奶,二者仍存在本质差别,后者因为涉嫌色情而理所当然遭到法律和道德的禁止。

儿童吃母乳,完全是一种“食粮”需要,即使按照弗洛伊德性心理学说,婴儿从吮吸、咀嚼、咬等口唇活动中可以获得性快感,也只是一种最原始最低级的性本能。但这是一种天真烂漫的亲密关系,完全可以远离淫邪的范畴。而成年人吃母乳,且又是毫无血脉亲情的陌生女子,又该如何界定他吃的到底是奶水的营养还是在消费奶水的“附加值”情色?

有公安人士透露,即使成人雇佣奶妈的行为涉嫌色情行为,但侦查难度相对较大。也就是说成人购买奶妈“嘴对嘴”吸奶并不能排除情色成份,这确实一个非常纠结的令人想入非非的隐秘交易。乳房历来作为性器官功能具备的,不是非常亲密的关系,对一名妇女的乳房直接接触历来被看作伤害尊严甚至是非礼和性骚扰性侵害判定的。现在让一名成年人直接对着陌生女子鼓胀的乳房吸食,难免会发生心理反应会春心萌动或继而发生更深层次的“交易”。【详细

●无有效法律可依

如果上述那未得到实证、语焉不详的“色情性猜想”被证伪而被剔除出事实,真正值得探讨的是人体母乳买卖本身的合法性和伦理性难题。

当下,在国内,关于人乳买卖问题,唯一的具有法规色彩的是卫生部法监司2000年发给上海市卫生局的一个关于人体母乳不能作为商品经营的批复,该批复称人体母乳不是一般的食品资源,不能作为商品进行生产经营。今天,当我们重新检视人乳买卖问题发现,这个10多年前制定的批复虽观点明确,却仅是出自一个行政部门的规范性文件,严格说来不具有法规、规章级的法律效力,因此,导致人乳买卖问题在法理上存疑。【详细

●富人对穷人的买卖?

法律之外,揆诸伦理道德时人们会发现,对于经济困难,母乳充足的农村女性,将多余乳汁供应给急需人乳等营养品的术后病人等消费者,而自身能凭此获得一笔可观的收入以补贴家用,这种行为似不应受到道德的审判。

古今中外,有钱人雇奶妈喂养孩子,似乎是不约而同的事。在市场经济里,有需求,就有交易。有人说,旧社会的奶妈,不过就是“人奶机器”,无尊严、无地位,但今天的奶妈,是“家政从业人员”,有高薪、有自由,所以奶妈行业今非昔比,脱胎换骨。这话听起来很煽情,却仍然经不住推敲与斟酌。

不管收入和地位如何,“奶妈”这个行当之所以众议纷纭,其根本原因恰恰在于,不管形式上“升级”与否,都不能改变“出售人体产品”的本质。这是将“人”物化的一个过程。换句话说,如果人的乳汁可以私下贩卖,那么,血液呢?当年,一斤稻谷买乳汁算“人奶机器”,而今,花10000元人民币买乳汁就性质逆转了吗?【详细

成人购买母乳等于是间接剥夺了母乳孩子的口粮,既不道德又危害到孩子下一代的健康。成人吃母乳交易实质上是富人对穷人的买卖。

法律须给新“成人奶妈服务”一个说法

人乳买卖不等于人体器官买卖,且在国外早就存在,例如在日本,不少超市就可以买到盒装的人乳,而且它们是法律许可经营的正规商品。可见,对于人乳商品化问题,与其由于存在含糊暧昧的法律真空而让市场混乱,我们的法律不妨也作出明确的界定。

其一,“人乳交易”合不合法。人乳、人血以及人身各种器官是不是可以当作商品交换,的确是一个涉及人道伦理和社会稳定的敏感问题。对于出卖身体部分而非劳动力的行为,必须有一个明确清晰的法律界定。正是基于对“法无禁止即许可”原则的误读和滥用,人乳交易才敢于堂而皇之和有恃无恐。

其二,“家政服务”有无边界。随着人们对生活质量的追求升级,家政服务的范围早已越过了整理家务、购买修理等物质层面,随着包括健康护理、精神抚慰等生理和心理服务的进入,家政服务中的伦理问题日益凸显。在顾客就是上帝,需要就是商机的理念诱导下,什么伤天害理、伤风败俗的行为都可能被披上“家政”的外衣。比如前一段人们热议的“推胸”、“打飞机”,还有陪聊陪睡、借腹生子,以及时下的“直饮”人乳,等等。“家政”无边,“服务”无限,只有想不到,没有做不到。【详细

如果明晰了法理,相信人们对其的争论也会更趋于理性,让人乳问题回归到医学、营养学等层面,我们或许就不会被色情、富豪等标签遮蔽和牵着鼻子走,也不会被商家制造的某些夸大其词的嘘头所欺骗。

值得一提的是,在很多情况下,法律不见得能够“包治百病”。当下除了及时扎紧“法的篱笆”,还应着力加大这方面的科普宣传和教育。媒体也有报道,营养专家称,对于成年人而言,人体需要的营养成分可以从日常饭菜中摄取,奶水对于成人作用不明显,高价吃母乳的做法显然有些过火;而对于奶水富余且又有公益爱心的市民,有关医疗机构可通过建立“母乳库”的方式,鼓励倡导她们无偿捐赠“爱心乳”,提供给急需帮助的病患儿童,这无疑也是一种很好的思路。【详细

 

编后语

其实,人们质疑“奶妈职业”的最关键一点,是成年人“直饮”人乳对人格尊严和文明道德的伤害。这种纯属富人无聊游戏、无异于色情服务的玩意,必须坚决取缔。什么样的“家政服务”都必须以合乎人们的基本伦理认知为前提,都需要由相关法律细则加以规范。“法无禁止即许可”不能成为随心所欲、见利忘义的行为挡箭牌。

调查局

相关新闻

人乳传奇
台名模林嘉绮秀爱女吃母乳照

金羊视觉 网友辣评

更多>>往期回顾