本版撰文新快报记者　黄嘉鑫（署名除外）

万科提示员工捐款以10元为限

传马云只捐1元已澄清是误会

“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”———王石提倡捐款应该可持续

“对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了”。———马云（注：2006年接受媒体采访时的说法）

在全世界为四川地震灾区募捐的时刻，王石和马云两位明星企业家对捐款所发的言论被网友大肆批判。网友们不满王石的万科集团只捐献200万元，更反感他建议属下员工捐款以10元为上限；而马云提倡“只捐1元”的说法也被网友痛斥，尽管后来有网友出面澄清这是个误会：“只捐1元”是2006年马云在接受媒体采访时，为了表达自己对慈善事业的看法打的比方。但不管怎样，因此衍生的《马云为汶川捐款一元钱》假新闻以及网友对王石的不满都反映了社会对企业家要多行善、担负更多社会责任的一种期望。

捐款200万太抠门？

作为中国最成功的房地产商，万科集团老总王石在本次全国赈灾浪潮中捐献的200万元被网友认为没有负担起企业责任，并在网络上掀起了声讨浪潮。王石随后在自己的博客中撰文《毕竟，生命是第一位的》表达自己的态度，但仍被网民抓住把柄不放。

对网友的炮轰，王石回应说，“不要泛慈善化，200万是董事的授权。”王石还在个人博客中这样写道：“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不是成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要让慈善成为负担。”

“10元之说”立刻成为王石“抠门”的证据，“王x捐x块，王石捐十块”成为网络上对其攻击的经典语录之一。有网友撰《指责王石，是中国道德的提升标志》一文写道：“王石先生，指责你不会把中国变成道德的不毛之地。相反，唾弃你国民会更加爱国，更加热血，更加珍惜生命！因为我们实在不想沦落到被你施舍的地步！”

万科员工也卷入这场风波，因为他们在网民眼里是月薪丰厚的白领。不过，万科内部一名员工向媒体透露，10元仅是一种建议，并不是一种限制。“我去我们的捐款箱看了，没有100元以下的钞票。只有两张10元的，是因为一名员工掏光了钱包里所有的钱，捐了1020元。”这名员工网友的攻击十分无奈，虽然他们都热血沸腾地以自己的方式支持赈灾，但是社会的质疑仍在所难免。