延伸阅读
成为国际金融中心还有多远
业界普遍认为，此次《意见》的出台无疑将推动首都金融业的潜力释放；而从“具有国际影响力的金融中心城市”到真正的“国际金融中心”，北京实现这一表述上的转变，还需要进行哪些努力？
据了解，目
前实际上的国际金融中心一般分为两个层次，伦敦、纽约、法兰克福和东京这世界四大金融中心是全球性的国际金融中心；而中国香港及巴林、巴拿马、利雅得、开罗等国家和地区则构成了地区性的国际金融中心。按照惯例，国际金融中心不仅需要汇集金融机构和金融市场，具有实质性的金融交易活动发生，同时必须拥有发达的通信、交通网络等市政基础设施和完善的第三产业与服务业。
有学者认为，从硬件环境来看，北京已经拥有成为“国际金融中心”的潜质，但是在软实力上仍有提升的空间。对于一般情况来说，一个城市的金融人口应该占到总就业人口的10％左右，而北京的金融人口比例只有2％。另外，不少学者在比较北京与伦敦等国际金融中心时，认为北京的商业氛围还存在一定差距；而缺乏证券、期货等领域的全国性的交易机构，也使得北京与严格意义上的国际金融中心存在距离。
值得注意的是，在此次出台的《意见》中，已对首都金融业的发展环境、人才聚集和市场体系建设进行了详细的规划和阐述，随着这些规划的一一实现，10年后的北京无疑将为人们留下更多激动人心的想象空间。
名词解释
一主一副三新四后台
一主：金融街作为金融主中心区，要进一步聚集国家级金融机构总部，提高金融街的金融聚集度和辐射力。
一副：北京商务中心区(CBD)作为金融副中心区，是国际金融机构的主聚集区。加快北京商务中心区的核心区建设，提高国际金融资源聚集度。
三新：新增海淀中关村西区、东二环交通商务区、丰台丽泽商务区为北京市新兴科技金融功能区。
四后台：加快推进金融后台服务支持体系建设，完成四个金融后台服务园区基础设施规划编制工作，推进海淀稻香湖、朝阳金盏、通州新城金融后台服务园区的征地拆迁和土地开发工作，推进西城德胜金融后台服务园区配套设施建设。
专家观点
国际金融中心正确解读
“有国际影响力的金融中心不等于国际金融中心。一些媒体提出的北京要建立国际金融中心的说法，是一种对政策的误读。所谓国际金融中心，每个地区只能拥有一个，例如北美地区的纽约，欧洲的伦敦，而目前亚太地区的金融中心较为分散，中国香港、日本东京、印度孟买和新加坡都有成为金融中心的可能，而北京还没有具备成为国际金融中心的‘内功’。”“这就像踢世界杯，每个国家只能选出一支球队，而从现在看，我们最应该选出的是香港。回顾美国的发展史，最初的金融中心在费城，而随着历史的发展，金融中心逐渐位移到了纽约，这并不是政策使然，而是市场规律的作用。”（长城金融研究所所长徐滇庆）金融中心应自然演化而成
“如果说政策因素，那么美国的金融中心是不是应该在华盛顿？显然不是。一个金融中心的形成，靠的不是政府的主导作用，而是靠开放金融环境的建立和历史的积淀。”（北京大学外国经济学说研究中心副主任夏业良）
成为金融中心至少需要两大条件“在支持北京发展金融业的同时，我们也应该看到北京还需要一定的提升。北京在历史上没有当过金融中心，现在提出这样的发展方向，至少还需要两大条件支持。一是要有世界影响力的金融机构在北京设立总部，二是要有完善运作的资本市场。”（清华大学EMBA特聘教授梁小民）
（编辑：Ben）
