出口迷局下的广交会
下届广交会将成展览面积意义上的“世界第一展”,大幅扩容和出口环境变化带来挑战
本报记者 姚志德 孙晶 黄海云

一武警战士为家里的小朋友买个玩具推土机 本报记者陈文笔摄影报道
第103届广交会于昨天落幕。半个月来展馆内外热点不断———“无罪证明”广遭争议,纺织服装等传统劳动密集型产品遭遇寒流,主办方宣布下届实施“一届三期”,流花展馆即将功成身退……展台虽然撤下,但这届广交会引起的强烈震荡和思索并未结束。
广交会“没落”了?几天前,CCTV-2抛出的一个巨大疑问让所有人惊诧。
本届广交会,总展览面积85.1万平方米为历史之最,下届仍将扩容拟再增一万展位。根据大会统计,截至4月28日到会采购商188214人,截至4月26日出口展区累计成交288.6亿美元,比去年秋交会同期增1.6%,比去年春交会同期增5.7%。无论从哪方面数据看,广交会都站上了辉煌顶峰,何来“没落”一说?
然而,对参展企业和采购商贴身采访之后,记者发现,纺织服装、鞋、帽、玩具等出口企业订单流失,无力涨价,大叹生意难做之余,对“一届三期”导致的扩容加快也忧心忡忡。
“广交会还谈不上没落,传统产品出口困局是外部因素所致。”广州市会展产业研究所所长刘松萍表示,外贸出口的不利环境确实使广交会面临不少挑战,需要适应变化,解决成长中的困惑。
挑战一:大幅扩容,采购商被“摊薄”
新馆启用加上“两期变三期”,广交会连续两届各增1万余展位,扩容之快前所未有。但是,采购商增幅追不上展位增幅,难怪本届很多参展商有“客商少了点”的感觉。
本届广交会展位数比上届增加约33.3%,参展商增加19.9%;与此同时,截至4月26日到会采购商比上届增长4.1%,换言之,每个展位分到的采购商被“摊薄”了。
从91届广交会拉开扩容潮算起,展位数从当时15000个(已比90届增加一倍)发展到本届42659个,下届还要扩至5万余个,采购商则只从当时的12万左右发展到目前20余万,按目前采购商增长速度,要相当长时间才能达到91届时的比例。
香港贸发局一位资深人士表示,买家尤其高端买家增加会吸引更多企业参展,反过来参展规模扩大也能吸引更多买家,但是,“展会的核心竞争力是买家资源”。
采购商和参展商的比例如何算最佳?有没有合理的上下限?对此刘松萍称:“目前展览业还没有精细到这一步。”她把广交会连续大幅扩容形容为“先占住地盘再说”。
“参展企业多了,馆内杀价更激烈。”江苏华佳集团副总王永根对此颇感无奈。有参展商则抱怨:大量中小企业进馆难免良莠不齐,有的甚至不遵循国际惯例,有损形象。
刘松萍称,连续大幅扩容,之前进不了广交会的企业叫好,已经进场的则不情愿,但无论如何,采购商被摊薄导致竞争加剧值得关注。
挑战二:扩大进口展如吃鸡肋?
“广交会出口展急剧扩容与中国追求进出口平衡的目标背离。”一位不愿透露姓名的参展商一针见血。
然而,都说要扩大进口展,但眼下中国急需的不是石油、铁矿砂就是飞机和大型先进设备,在这种进口结构下,广交会扩大进口展,不是鼓励更多所谓“进口货”挂羊头卖狗肉吗?———一位老广交的分析也在情在理。
本届广交会,出口展位增加超过1万个,但进口展区展位却略有减少。不少进口展商重点其实不在中国采购商身上,而是与国内展商同台“争食”瞄准海外订单。
对此刘松萍称:“如何通过展会以及其他方式拓展进口,需要进一步研究。”中国外语外贸大学周文贵教授则表示,第100届更名后扩大进口展是大势所趋,广交会应该负起引导的责任。