行善者们呼吁：是时候探寻一条避免“小文锋”们悲剧的可行道路了

本报讯　记者李春暐、孙朝方报道：如果时间可以倒流，小文锋的悲剧是否可以避免？昨日，记者采访多个大型慈善机构，没有为下一个“小文锋”找到现时可行的答案。这些多次见证贫困儿童大哀大悲的行善者们呼吁，是时候探寻一条

广州“救童”基金：没钱屡陷困境

“全国100多万‘先天心’患儿没钱治病，不少孩子像小文锋一样在父母怀中死去。”广州一志愿组织负责人说，广州有个“救童”基金，曾多次因募不到钱而运作艰难，“小文锋”们境况可想而知。

据了解，广州市“救童基金”成立8年，是国内第一个用于资助重症儿童的专项基金，先后救治过300多名“先天心”儿童。但几次救助行动后，便陷入没钱救人的窘境。

“救童”基金专家组组长黄达德说，基金开始并未限制救治对象，但资金有限让他们不得不把钱优先花在“先天心”等患儿身上。即便如此，一些申请救助的孩子，还是等不及手术机会就离开了人世。挽救孩子生命的基金，自身却陷入资金贫血的苦恼。

慈善组织：很怕别人知道有钱

“我们其实很怕别人知道‘有钱’。”市内某大型慈善机构负责人多次恳求记者不要出组织与他的名字，因为看到报道蜂拥而来的求助者很可能让他们为难，“反而难开展工作”。

据透露，这家机构有一个“紧急医疗援助基金”适用于小文锋的情况。这个基金今年通过策划活动，成功筹集了约200万元善款，但依然面临“僧多粥少”的窘况。

他说，他们一般按照街道、居委会汇报上来的情况发援助金，主要覆盖广州市内，也会特例照顾一些市外的。考虑公平原则，“单个受助对象领取金额，一般不超过5000元”，“不可能单为救几个小文锋而花光所有钱，所以也可能帮不了多少忙”。

社会工作者：社会政府医院连结

医院救不了，慈善机构也救不了，难道只能让一个病儿死在闹市街头？一位网友说，政府、社会、医院在“小文锋”的死上，应反思自己的角色并积极“补牢”，否则悲哀更甚于没钱治病。

对此，中山大学社会工作系主任罗观翠认为，症结在于目前对慈善基金缺乏统筹安排，要改变这一困境，出路还是要建立完善的公共卫生体系。

一位不愿透露姓名的医院工作人员说，最有效的办法是病患情况通过媒体报道，一些企业介入，然后承担费用。

一名慈善机构负责人也说，应该有社会与医院有效连结，但牵线的应该是政府，“这种例子在国外有可循的途径”。近年来，我国已关注到企业与慈善机构间的连结。他举例，从今年1月1日开始，企业捐赠的善款，只要有省财厅出具的捐赠证明，就可免除相当于企业应缴税的12%，“是笔不小的数字”。遗憾的是，这个政策并没有在企业中得到有效宣传，也没有引起社会上足够的关注。他认为，“只有社会（含企业）、政府、医院三者有效连结，类似悲剧或许才能真正走出人们视野”。

（编辑：左左）