文保风暴会不会出现

每年文护情况　要跟百姓交代

羊城晚报：作为文化部门，要使自己的声音更有力量，该如何办？

王则楚：第一，从小开始，就让大家知道：这些东西是很宝贵的，毁坏了日后找不回来。

现在还有一个问题，就是不知道文化可以发展产业，而且

羊城晚报：等他们会叹的时候已经没得叹了，拆完了。现在比较关注精神生活，对文化产业的发展也开始重视了，现在也是城市改造比较剧烈的时候，会不会出现一次文保风暴呢？就像环保风暴和审计风暴一样？

王则楚：我的意思是：文物保护的情况要每年都跟老百姓交代一次，每年要像审计一样公布我们的文物保护情况。好像这次这样，将“历史文化非正常死亡”情况公布出来。每年向人大报告一次，保护得到底还好不好？这样才会重视。但现在没这程序，文化局没报告，政府工作报告也没提到。

羊城晚报：要形成一个制度？

王则楚：肯定的。每年都应该公布。而且老百姓可以举报。琶洲塔那个公园，锁住大门，假如要去，收你十块钱。本来就应该免费开放的。不开放，老百姓哪里知道你在里面搞什么？

羊城晚报：保护真正靠什么？法律？

王则楚：关键是让老百姓有这个意识。而且老百姓的意识要体现出来，现在提公民有序政治参与，老百姓有这样的意识，通过什么渠道？一，老百姓要能够找到他的人大代表，二，老百姓可以找得到他的喉舌，可以表达他的意见。

羊城晚报：我觉得老百姓的意识是很强的了，从这次保护天字码头就看得出来，意识应该是没问题的了。

王则楚：应该说这些意识要能够有序地提出来，除了媒体报道，他的正常渠道应该是找各级人大代表，找政协委员，反映他们的诉求，由他们形成提案议案，在人大会议政协会议上提出来，对政府工作提出意见。

羊城晚报：有人说，市民要提高文保意识，政府官员更加要提高文保意识。

王则楚：这点是啊，没有文保意识的话不能做官，应该是这样的。没有文保意识，没有文化，怎么做官呢？给你做官，那就惨了。有时候文化界的人不能和领导对话，有时候你真的觉得是对牛弹琴，你谈的东西他听不进去。官员没文保意识，怎么谈？没得谈啊。

羊城晚报：新闻说现在很多省的主要官员文科的多了。

王则楚：现在是逐渐恢复到文官系统吧。但还是有一个过程的。这是好的现象。一个城市最终的竞争力就是在文化。《新快报》东莞版向我咨询，我说东莞变成佛罗伦萨那就行了。

羊城晚报：回到刚才的问题，你说老百姓要找人大代表反映他的诉求，那你认为目前的渠道畅通还是不畅通？

王则楚：不够畅通。事实上我还没看到哪几个对此次发生的事情以人大代表和政协委员的身份出来说话。他们本身的责任是什么？假如你都不出声，如何反映你代表的群体的诉求？这怎么行呢？

发文章后有无正规回应

不是人大代表　不再需要答复

羊城晚报：你的文章出来之后有没有收到比较正规的回应？

王则楚：没有，写了就算了，现在我不能写提案，也不能写建议，只能写篇文章讲讲我的意见，你听就听，不听就算了，也不需要答复我的。不像以前，对洛溪桥，就算是呼吁你也得答复我。现在不是人大代表或政协委员了。

羊城晚报：你现在虽然不是人大代表了，但你的文章实际上是一个很重要的民意和诉求，按照道理应该有人大代表把它反映出来？

王则楚：我已经不是人大代表了，陈小玲也不是了，我们那批很多人都已经不是人大代表了，呵呵，怎么办？

（编辑：日京）