不办理议案怎么惩处

政府答复人大　哪任都要负责

羊城晚报：法律可有规定对不办理议案者进行惩处？

王则楚：我们国家的人大制度规定，人大有这个权力，对政府有罢免权，有监督权，对这个问题甚至可以成立特别调查委员会，问题是你做不

羊城晚报：不做是不是人大的失职？

王则楚：政府部门不做，人大代表可以提出要他们做的嘛。我建议这一届人大继续跟踪，但我现在只是一个市民讲的话而已。

羊城晚报：假如没有人大代表出来提这些问题，又是不是人大代表的失职？

王则楚：不是人大代表失职，而是人大常委会对这件事情如何看。所以我说只能是呼吁人大常委会去关注这件事。但就目前看，人家这样“甩”你人大常委会都不出声，人家当你没到。

羊城晚报：你说政府应该负责，是当时的政府还是现任的政府？

王则楚：当时的议案为什么说要办八年？当时决定的东西是有时效的，是继续有效的，不能说那是以前的东西就丢在一边。这怎么行？

哪一任政府都要负责！你始终就是政府，我不管你谁做头。政府答复了人大，八年重建，当时向人大常委会答复的了。

法律要有人监督处理

拆文物罚点钱　这算得了什么

羊城晚报：你说：不要说立法了，立法有什么用，文物法可以制止沙面的文物破坏吗？其实文物法也对沙面文物的破坏行为作出了惩处。罚款了。你是对法律失望还是仅仅对文物保护方面的法律失望？

王则楚：这些钱是非常有限的，他们取得的利益却非常巨大，相比叫九牛一毛。我拆了你的文物，逮了我的大楼，你罚我一点钱，算得了什么？文物的损失是无形的而且非常巨大。等你想去再买回来，那就不是钱的问题了。为什么那些开发商最怕碰到文物，一发现文物就按住不想报，铲了再说，为什么？广州几千年都没离开过这个城市中心，你说有多少文物在那！

羊城晚报：你对法律没有信心？因为法律也似乎管不了。

王则楚：不是对法律没有信心，而是法律要有人去监督、执行、处理，而且处理的力度还要大。现在的处理力度是不够大的。那天我和房管局讲，物业管理公司出现打业主的情况，你就取消他们算了。可他们说上面没这条规则啊。我说你们不可以制订啊？好了，文物法也是不会讲得那么具体的。假如拆了文物，你得给我恢复，恢复原状，假如说沙面的处理结果是开发商一定要恢复原状，而不是罚一些钱的话，你看看他们会怎么办？

羊城晚报：恢复原状是不可能的，那是假文物了。

王则楚：说恢复原状是不可能的，就等于是认可了他们搞的了。罚点钱算什么？

必须讲文物恢复，这样他们就不够胆了。保护文物就是要将文物在那里保留下来，让子孙后代认得这东西。

毛主席诗歌说：“粤海饮茶未能忘”。有人解释了半天，还说“粤海饮茶”就是在广东饮茶。人家饮茶粤海，是在粤海楼饮茶！但是拆了，还怎么讲呢？