本报记者　黄辰星　李丽

“永远退出香港娱乐圈”———陈冠希用结束自己的艺术生命，为“艳照门”事件画上了一个暂时的休止符。扼腕叹息？拍手称快？或许，这两种态度都不够客观———面对陈冠希的“谢罪”，人们或许更该扪心自问：我们是不是把自己的“罪”也加诸给了他？

[策略分析]退出或初平民愤

昨天下午，陈冠希宣布退出娱乐圈，香港媒体对公众舆论进行了调查，结果约六成港民表示能够接受他的道歉，甚至有港民表示他决然的态度比以“很傻很天真”为借口“赖”在娱乐圈的阿娇好了数倍———陈冠希此举的效果，似乎已初步达到。“从危机公关的角度看，陈冠希退出娱乐圈是他对公众和受害女星所付出的最大诚意。”神话东方传播总经理虞纪认为。

[诚意分析]决心未必是真心

虞纪同时指出，此举太过决绝，如果是公司策略，很可能还藏着“后招”，“娱乐圈有个词叫‘退出’，还有个词叫‘复出’。等民愤平息之后他再回来，也不是什么不可能和不可行的事”。

在声明中忏悔“我不是正面的榜样”，这是一直以来我行我数的陈冠希，领悟了作为偶像的真谛，还是以用退出来表达他的不妥协？这一点，也已经有很多人提出疑问。

■他该不该退出

[正面影响]拉回了风气底线

“他的退出是一个正确的选择。”广州市青年文化宫主任方小平说，“因为作为一个偶像，他的做法给所有青少年传达了一个信息———做什么事，都要负责任；做错了事情，就不能不认。”方小平认为，信息时代让社会观念变得更加复杂，青少年也更容易受到误导，“‘艳照门’是个典型，对年轻人是一个警醒”。暨南大学传播与传播学系常务副院长、教授董天策同样认为，陈冠希退出娱乐圈是一个明智的选择，“以前很多事例都表明，我们在有意无意地允许明星冲击道德底线，现在关于陈冠希事件的处理将为后世树立一个较为正面的典范，有利于社会风气的树立。”

不光是社会学家们，香港娱乐圈的不少前辈都认为，陈冠希退出有利于香港娱乐圈乃至整个社会风气的净化。著名导演吴思远明确表态：“这对他来说是件好事，对其他人来说也是一样。因为这并不是一般的私生活问题，它已经造成了非常大的社会效应。”

[负面影响]好演员就此告别

在香港新生代演员中，陈冠希的潜质很受期待。2000年出道的他出演过《特警新人类2》、《头文字D》、《无间道》系列等口碑和票房都不错的电影。他还打开了好莱坞的市场，出演过《不死咒怨2》、《蝙蝠侠：黑夜之神》等影片。

圈中导演没有忘记作为演员的陈冠希。昨天，在《破事儿》中跟陈冠希合作过的彭浩翔就认为：“我替他难过。现在香港优秀的年轻演员不多，我一直觉得他很有潜力。”身在泰国的《无间道》导演刘伟强同样对本报记者表示了遗憾：“他之前没有告诉我这个决定，我很意外，回去看看新闻，再跟他沟通一下……”挽留之情溢于言表。跟陈冠希合作过的王晶则说：“我尊重他的想法，但他真的是个很有想法的年轻人，退出太可惜。”

■“我们”所应承担的责任

陈冠希退出娱乐圈，给了涉事女星一个交代，也给了公众一个交代。但是，他退出后，由“艳照门”事件牵扯出的一切恩与怨、责任与罪过便都了结了？似乎并非如此。昨天，“退出宣言”发表后，越来越多的网民开始在网上发表“可怜”陈冠希的言论。为什么人们会同情“负荆请罪”的陈冠希？答案或许是：他并不是唯一的罪人，从某种角度来说，他是所有人的“替罪羔羊”。

“荒谬，从一件这么小的事变成这么大的事，这是社会的荒谬！”香港导演陈可辛说。彭浩翔则说：“虽然他在这件事情上负有很大责任，但某种程度上他也是个受害者。许多人都参与了这件事情，大家都应该反思。”事实上，从私人照片被盗，到所有人都津津乐道的“艳照门”，这过程中陈冠希充其量只是个“始作俑者”。那些传播者、窥人隐私者、幸灾乐祸和推波助澜的人，作为一个庞大群体的“我们”，“我们”的错误能否因为陈冠希远去的背影而烟消云散？这或许才是眼下人们最应该思考的问题。

陈冠希退出了，“我们”也应该及时“退出”群氓式的狂欢，也给自己给他人一个交代，哪怕这一交代仅仅属于心灵。

（编辑：Winzi）