12位居民代表昨日出席座谈会表示：政府搞变电站，大家一定支持，但规划要走在前面

记者 何雪峰 通讯员 李燕萍 朱元斌

“变电站距离民居多远才算安全？”“为什么珠江新城又要多规划一个变电站？”昨日，220千伏猎德变电站环境评估公众参与座谈会在珠江宾馆举行，来自猎德变电站附近的

猎德变电站是广州市首个采取现场公示的变电站项目，昨日参加座谈会的12位居民代表表现都很平静，受多位居民委托的代表邹律师表示，政府搞变电站，大家一定支持，但是政府应该在规划上等方面做得更好。

楼盘业主请律师问环评

昨日，来自不同楼盘的居民代表有12名，这些人中有公务员、商人、建筑师、大学教师等，也有家庭主妇，另外还有太古汇发展有限公司、保利房地产等5个单位的代表也参加了座谈会。此次猎德变电站离珠江别墅最近，该别墅的业主为了问得更清楚，联合请了一名律师前来参加座谈会。

为了充分回答代表的问题，来自国家环境保护总局辐射环境监测技术中心、华东电力试验研究院、武汉高压试验研究所等单位的专家以及市建委、市环保局、市规划局、天河区政府等政府机构的有关负责人均到场。

问卷调查九成居民支持建

据广东省环境辐射研究监测中心主任耿振杰介绍，前不久，对中海观园、珠江别墅、龙胜苑、君子阁等附近楼盘的居民进行了问卷调查，参加调查的人群学历从小学、中学到大学都有，在收回146份有效调查问卷中，只有12名居民明确反对，其他受访居民都表示支持，支持率超过九成。

而根据环评结果，猎德变电站投入运行后的工频电场、工频磁场及无线电干扰均能够满足环境标准的要求，且远小于标准值，对于80米外的珠江别墅居民区和120米外的誉峰居民区，其影响与原来没有变电站的时候水平相当。

为美观变电站变半地下

广州供电局的代表昨日介绍，为了使该项目与周围环境、景观相协调，变电站采取半地下变电站形式，主楼高度的建筑高度为15米，比一般的变电站的高度27米，矮了将近一半，设地上三层，地下二层，占地面积少，四周园林式绿化，使变电站掩映在绿树碧瓦之中，与周围景观相协调。

■座谈会两大焦点

变电站离民居多远才安全？

在昨日的座谈会上，来自周边楼盘的居民最关心的问题就是变电站建在附近到底会不会影响健康。一位物业公司递纸条给主持人发问：“变电站距离民居多远才安全？”

广州市环保局副局长吴乾钊表示，几个月前，环保部门组织专家对广州30多个新增变电站进行了实地测量。

检测结果表明，110千伏、220千伏变电站产生的工频磁感应强度均在0.05～0.06微特之间，仅为国家标准的两千分之一。

来自华东电力试验研究院教授级高工杨新村回答：“这个问题，大家实际上是想知道变电站有没有害处。像X光、核辐射，已经肯定了有害处，因此核辐射必须越低越好。电磁场呢，世界卫生组织的电磁场研究计划结论是：目前没有证据表明电场和磁场有长时间、累计效应对健康的影响，包括儿童、成年、生育发育以及免疫系统等等。80米的距离，我认为珠江别墅的业主根本不需要担心。”

为什么要增加一个变电站？

来自珠江别墅的居民代表梁先生表示，规划上应该有提高预见，可以原来预留地块给变电站，不应该突然又建变电站。而受多位居民委托的代表邹律师表示，政府搞变电站，大家一定支持，但是这个变电站以前考虑选在东南面，现在又变到了西北面，政府规划应该走在前面，不能老是“头痛医头、脚痛医脚”。

广州市规划局的代表表示很多的基础设施规划滞后有历史的原因，不过则表示，南角的变电站规划是110千伏，不是220千伏，所以不存在改变选址的问题。

而广州供电局的代表则表示，现在220千伏天河、潭村变电站负载率已接近满载，甚至过载，已经无法再支撑珠江新城的用电了。如果猎德变电站无法在2009年初投产，珠江新城及天河一带将会严重缺电。“现在用电高峰，错工厂的电，但市中心的工厂基本搬出去了，不建变电站，总有一天会错无可错。”

新闻来源：大洋网－信息时报