□拉兹
经历了一个漫长的斗争过程，本不合法的管道燃气初装费终于被价格行政部门公开“叫停”了。但红头文件出台半月，却还没让老百姓看到效力，近日仍不断有市民在收楼或打算安装时被告知：初装费照缴。
老百姓不能不糊涂：这个本来就违法的初装费，还要收到何时？
去年年底，广东省物价局发出
通知，要求各地“必须停止以管道燃气初装费、增容费、开户费等名目收取的费用”。言之凿凿，深得民心。只是一片叫好声中，却发生着让人如鲠在喉之事，折射出相关部门的推诿与拖延。
收取初装费的不合法之举，既成事实已久，纠正起来麻烦一大串，谁都理解。各方利益，在面对必然取消的事实时重新展开博弈。燃气商会公开表态，从企业和行业的角度来看要求暂停执行；市民呢，不但担心本不该缴纳的费用得不到补偿，还忧虑燃气企业会借机乱涨价。一团乱麻，要理清又需要一个漫长的过程。
在关于初装费问题的新一轮博弈中，需要平衡各方利益的政府主管部门，当然也需要时间来充分酝酿措施。但在一团乱麻中，当务之急仍然应该是考虑老百姓的合法诉求。“我现在该不该交钱”是老百姓目前最大的疑惑，主管部门应该站出来表态。
可是到目前为止，还没有明确的声音。而且据昨天媒体的报道，广州市价格举报中心12358接线人员建议缓装管道气的说法，又被市物价局的新闻发言人否认了：市物价局建议市民暂缓安装管道气，“没有的事”。
无论是缓装还是照缴、不缴，相信都能找到充分的理由。不缴费，合法；缓装，作为政策真空期的措施市民也能理解；先缴费，等新规出台后再退或补，只要有诺在先，照样能取得支持。只有明确的态度，才能给老百姓以信心，才能消除老百姓的种种疑虑；避而不谈，无可奉告，不但是不负责任的态度，也不免让人对接下来可能采取的措施忧心忡忡。
综合多方面因素考虑，不如一刀先切，立刻停止收取，其他的补偿措施慢慢再议。叫停本来就不合法的收费行为，是为了老百姓的利益，也是为了维护法律的尊严。早知道初装费不合法，如今又拿取消初装费可能造成的损失说事，即使受点损失，也应该看开点，就当是在市场经济中买到的一个教训吧。
这教训老百姓也早“买”到了。广州从来没有允许电动自行车上牌，因此禁止电动自行车上路，多少人糊涂花钱买来一堆废铁，不也照样禁了？回到初装费问题，老百姓的糊涂钱已经缴了多少年了！
（侯颖／编制）
