周记

咱平头百姓，只要不触犯法律，可以自由自在犯点小错无人管。学界名流、娱乐明星就不同了，谁让你是这个社会的强者呢？

如果我在某单位砸了一辆车，这事顶多能在本地报纸的旮旯里做点填充。兴许还做不了；如果我读错几个字，那更是不值得一提。即使是在大庭广众

但做同样的事，有人就能上报纸娱乐版、甚至一版的头条。咱平头百姓，只要不触犯法律，可以自由自在犯点小错无人管。学界名流、娱乐明星就不同了，谁让你是这个社会的强者呢？

窦唯，前卫音乐人。5月10日下午，他冲入北京某报编辑部，要斥责该报社一名记者。据称，他毁坏了编辑部的电脑和电视等办公用品，并在离开时愤怒地焚烧了某编辑的汽车。

据说，因为其前妻———某歌星临近生产，女儿被狗咬伤等事件，窦唯屡屡遭受媒体追访打扰。此次发怒，不仅是一种泄愤，也是警告那些不断打扰他的媒体。

毁物泄愤固然不对，但相信窦唯的激动确有原因。据某门户网站的调查，支持窦唯，认为发怒情有可原的网民达68.44%。没见到窦唯的辩解，他在发泄之后以沉默表达着自己的态度。这个强者在这一瞬间似乎成了值得同情的弱者。

北大教授张颐武则公开说：“媒体断章取义，我像弱者。”

张教授的感叹，是因为某报10日的一篇文章。文章称，北大教授张颐武说，一万本孔子不如一个章子怡。这“诋毁”老祖宗的观点，当然激起公愤，引起轩然大波。只是闹到最后，原来是“断章取义”。张教授说，我觉得有理智和智力正常的人都不可能认为我在说“孔子不如章子怡”。

学界名流也成了弱者。其实张教授也不必过分生气，毕竟，说明大家重视你的观点吗。学界名流的一言一行，成为大众关注的焦点很正常，偶尔关注错了也可以理解。像余秋雨先生，5月2日在CCTV的青年歌手大奖赛上，点评时说到成语“仁者乐山”，将“乐”字读成“le”音。随即，他的这个发音便遭到场外一河南观众的短信挑错。那位观众认为，“乐”字此处应读“yao”，而不是“le”，余先生作为著名学者，不应该出现这样常识性的差错。据说先后有10万条短信向余先生挑刺。

强弱之分，本是相对的，转换也在瞬间。像银行卡跨行查询收费的问题，消费者一度猛烈声讨银联，在舆论上银联成了弱者。但“强弱”博弈的结果是，跨行查询收费照收，而且比早期说的每笔2角钱还高，每笔0.3元，银行、银联利益均沾。5月10日，交行已率先宣布，从6月1日起开始收费。消费者、银行和银联，到底谁强谁弱呢？

强者弱者，都应该保护。但有些强者的作为也确实过分，一片喊打才能平民愤。比如无极剧组在拍摄时毁坏云南香格里拉景观，建设部副部长仇保兴提出严厉批评，有关部门积极查处，引起老百姓一片叫好声。

上图：5月9日凌晨，澳大利亚塔斯马尼亚州比肯斯菲尔德金矿的两名受困矿工托德·拉塞尔和布朗特·韦布终于获救。比肯斯菲尔德镇4月25日发生2.1级地震，在金矿下作业的拉塞尔和韦布被困　新华社　发