深圳的旅游景点，典型的“无中生有”，缺什么就造什么。

没有历史，没有文化沉淀，就以极其精巧的手艺造出“中国民俗文化村”、“世界之窗”和“锦绣中华”三个经典景区，并气势恢宏地宣称“一步迈进历史，一天游遍中国”，“一眼望尽千年世界文化，一日畅游万里大好河山”。

没有野兽群居的原始森林，就创出中国第一家野生放养的大型动物园―――深圳野生动物园，让游人“体验野生，回归自然”。

在三大人造景观的启示下，一些小景区适时而生，拾三大经典景区之“遗”补其之“缺”。如“青青世界”里的豆腐坊、打铁场，“田园风光”里的农家乐、“海上田园”的渔民生活等，让原本从小渔村进化而来的大都市通过它们，尽力地保留乡村之情趣。

二十多年过去了，这些上世纪“深圳制造”的景点，按理来说，应该进入老化阶段。但奇怪的是，它们不仅依然游人如织，而且其创意还一再被复制，让人有点扫兴。像去年，深圳一大型人造景区―――园博园隆重开业。这个号称“荟萃天下名园”的人造景区，制作不知有多粗糙。一入其中，老让人忍不住要批评它毫无创意，创作基点处处可见世界之窗、锦绣中华的影子。

和很多喜欢出外旅游的人一样，我对深圳的人造景观是嗤之以鼻的。但每次从广州到深圳探访家人时，他们就会提议去这里去那里，好像不游玩深圳那40多个主要景区不罢休似的。同样，在某一个周末，被定居在深圳的家人游说着跑到园博园那里时，我发现，这个让喜欢出外游玩的人忍不住称为“破地方”的园中之园，竟然也让我们全家兴致勃勃地游玩了一整天！不仅是我们全家，周遭都是倾“巢”出动的人们，甚至还有不少洋客人。看来“开业当天就迎客15万之多”不是夸大其辞！

尽管我不喜欢这些原本是在一片文化的沙漠里制造出来的“文化快餐”，但有次在广深高速公路上，听到北方兄弟姐妹们的对话后，我终于明白了这些景区存在的意义。在我看来，它们就是担负着文化科普教育的载体。那次对话在南方人听来就像是笑话。当经过东莞时，北方的那群兄弟姐妹们看到那成片的香蕉林和甘蔗林时，小心翼翼地互相发问道：“那是什么树？”哈哈，这事可是发生在信息化的21世纪啊！

话又说回来，深圳的景点也不完全是板着脸孔严肃地教化着城里城外的人。新奇、动感、刺激，并不比人造景观、天然景点逊色。像欢乐谷，尽管现在香港迪士尼如敌压境，但每个周末，还是吸引了不少年轻情侣飞奔而来。

如果真的不想太过花钱甚至不想花钱，寸金寸土的市中心的各类公园又是一个很好去处了。说到公园，郊野的公园，像“红树林”、“莲花山”、仙湖植物园，还有一些是有教化功能的，如古生物博物馆、化石森林、国际木兰园……

（夏天／编制）