摘要
如果“把持”政策的是极少数几个人，又缺乏相应的监督和“阳光照射”，阴暗角落里必然会上演一手收钱一手免税的把戏。
“企业所得税可免可不免。”重庆市国税局原副局长（副厅级）黄亦瑾因帮助某企业免税128．7万元而获得10万元“感
谢费”。4月7日，重庆市一中院以受贿罪判处黄亦瑾有期徒刑10年，并追缴非法所得的10万元钱上缴国库。
作为外行，读了这则新闻才知道，这免税政策竟有“可免可不免”的奥妙“讲究”，背后的“浑水”深得很哪！
黄副局一手收钱一手免税之案中，凭借的是国家对西部地区“三新（即法人代表新、企业名称新、经营范围新）企业”的免税政策。重庆一传媒公司更名后，公司的法人没变，按规定，根本不符合免税条件，这家公司掷出10万元协调免税事宜，于是，在黄副局的帮忙下，免征该公司2005年度企业所得税128．7万元的批文下来了，10万元大洋，也就乖乖地“飞”进了黄副局的办公室。
上百万元的所得税，这个税官一下子就免除了，实在让人震惊！什么叫“可免可不免”？难道免税政策也是“橡皮筋”，可长可短、可伸可缩？当然不是这样，是否免税，一定是有其尺度和硬杠的，企业只有符合了这些硬性条件，才能依法或依规减免。可在黄副局的心目中，那真是聋子的耳朵——摆设！可免，是我说了算，不可免，更是我说了算。试问：我们的税收政策、税收法规的公正性、严肃性何在？在这样的氛围中，怎能不产生权钱交易？
如果“把持”政策的是极少数几个人，又缺乏相应的监督和“阳光照射”，阴暗角落里必然会上演一手收钱一手免税的把戏，而被侮辱和损害的，就是国家税收政策的刚性和公众的切身利益！（吴杭民）
（编辑：李成敏）
