[追踪资料门事件]
最新进展：报料人已向本报独家提供“亿家通”程序，本报正在联系有关机构检测其中是否带有自动联网输出程序。
本报记者 周娜
备受各界关注的“广深百万业主资料外泄”事件（详见本报3月7日A13、14版）又有了最新进
展。针对广州众为信息咨询公司（以下简称“众为公司”）3月11日在《XX都市报》发布的“同步相关住户的信息均系通过合法的合同方式”的声明，前日晚，报料人陈爱慧前往《民营经济报》，提供了她挺身而出举报众为公司的关键性证据：她经手的曾在广州各大小区“免费试用”的旧版“亿家通”程序软件。目前本报已经将该程序送往相关机构进行检测，看其中是否带有自动联网输出的后门程序。
对于“资料门”事件，广东智洋律师事务所律师陈克宇认为，这个案件折射出目前我国关于“隐私权”在法律中的尴尬地位，因为我国立法中还没有对隐私权的明确法律定义。
各方回应
众为：合法方式获取的基本资料
据报料人———众为公司原大客户部客户总监陈爱慧称，众为公司开发的一款名叫“亿家通”的物业管理软件，从去年3、4月开始在广州各大楼盘“免费试用”。这种软件只要一连通到物业的信息库，所有存档业主资料就会自动“输出”到众为公司。而这些资料中，包括业主的具体住址、手机号码，甚至身份证号码以及拥有几套房产等内容。按照报料人提供的资料显示，众为的内部数据库已经记录了包括北京、上海、广州和深圳四地886个小区近150万户业主的家庭和个人资料，其中广州、深圳有上百万业主资料。
就在本报关于“资料门”事件的报道见报后不久，3月11日，众为公司在《××都市报》上发布声明，称“众为公司同步相关住户的信息均系通过合法的合同方式，且仅限于姓名、门牌、手机号码等基本资料，使用范围仅限于工作要求，众为公司从未将相关信息泄露给他人谋利。”
3月12日，该公司又在接受广州市另一媒体采访时称，“资料门”事件是该公司被开除的员工（指陈爱慧）勒索不成之后的报复行为，并提供了电话录音以及邮件作为陈爱慧勒索的证据。
报料人：承认私人恩怨但仍坚持到底
对于众为所称的“勒索”行为，陈爱慧表示，确有与公司争吵要求发放应得薪酬一事，因为众为公司拖欠了她应得的薪酬约39000多元。前日她已经去广州市劳动部门申请劳动仲裁。“这些私人恩怨我都承认，但是不管公司怎么抹黑我，我都已经豁出去了，一定要坚持到底，不能让这么多的业主资料集中在一个公司手里。”陈爱慧表示，“很多业主对于自己的资料外泄还不以为然，以为最多也就是多收几条骚扰短信而已，其实个人资料外泄所造成的影响绝不仅如此。如果这些资料卖给广告公司、短信公司乃至私人侦探所，那么‘中国最有钱的人’的这些个人资料将处在一个完全透明的状态。而更可怕的是，如果这些资料流入国外，尤其是国外的情报机构手上，后果会不堪设想！”
律师：未经本人许可获取资料就是侵权
广东智洋律师事务所律师陈克宇告诉《民营经济报》记者：“如果陈爱慧所说的情况属实，众为公司的行为肯定已经构成侵权。”“虽然隐私权在法律条文中没有明确的定义，但不论《宪法》、《民法通则》还是最高人民法院的司法解释里都有相关规定。电话、地址等个人资料未经本人授权许可，他人不得转让、贩卖。在‘亿家通’这个事件里，未经业主本人同意，就获得了其个人资料，已经构成了对业主隐私权的侵犯。业主在掌握证据后，可以起诉众为公司。”
