文/本报记者 张军

张军 　　

灾情在继续，援助也在继续，腾讯的捐款一次次加码。不仅如此，腾讯还募集到2

“当时就想着怎么抗震救灾，美不美誉度的问题来不及想了。”当记者问及此次行动会否提升腾讯公众形象时，其首席行政官、腾讯公益慈善基金会联合发起人陈一丹坦率地说。

羊城晚报：灾难发生后，腾讯是怎样就捐款达成共识的？

陈一丹：5月12日下午，上海、北京、成都的同事打电话过来说，地震了。我们迅速拼出一个间断的信息，是汶川地震！而且是非常大的地震。我们基金会负责运营的同事第一时间就提出要捐款。

我们决定先捐100万元吧，第一时间表达心意。

第二天信息明朗了，我们决定追加400万元。随着灾情进展，全民已经开始捐款，我们又追加了捐款500万元，总额到1000万元。

过了几天，又追加1000万元。

羊城晚报：请评价一下互联网企业在这次抗震救灾过程中的表现。

陈一丹：我觉得非常感动。这个时候比较具体的捐款数目是没有意义的，相反大家群策群力，让网络成为一个大平台，有钱出钱，有力出力，让网民整体互动和参与进来。这是它起到的最大的一个贡献，所以我要向网络同行们致敬。

羊城晚报：这次腾讯的表现，对于许多人来说都是刮目相看：腾讯不仅是最赚钱的互联网企业，也是救灾反应最快的互联网企业。你认为这对腾讯的美誉度会不会有帮助？

陈一丹：地震一发生，我们就全情投入到抗震救灾中，美不美誉度来不及想了，怎么抗灾有效就怎么样做，其它的，来不及想了。

羊城晚报：现在网上有很多评论，认为中国自己的企业表现积极，但外资企业的捐款，与它们在中国市场获得的利益并不相称，你认为这种现象和对它的批评正常吗？

陈一丹：其实网络世界是一个透明的世界，各种声音都会有，你说的这种现象，我看到是有，但是我更看到，更多的主流网民的意见是无论捐多捐少，都是对灾区人民的一份心，都是对灾区的一个贡献。这方面的意见我觉得是占主流，我赞成主流意见。

作为捐助的各方，都有自己的考虑，我觉得凡是积极投入到抗震救灾中，无论民族企业、外资企业都是力量，汇集起来就是对灾区的支持。这里多那里少、这里少那里多，我觉得不是我们要去评价的，而是要更多地看到他们这份爱心最后汇集起来的力量是庞大的。

■网络语录

现代社会提倡公益，既然是公益，就应当学习雷锋精神，看看每年中国公布的慈善榜，排在前面的往往不是名人、名企，而是那些真正的慈善家，那些没有利用慈善事业宣传企业以实现品牌提升的人或企业。真正的慈善是那些默默捐献的人，真正值得尊敬的震灾捐献也是这些人，即使不是名人、名企，即使捐的也只有5000元、500元，这些人才是社会的脊梁，也才是社会的表率。

———老杳

要求张榜公布。忠信仁义是我司的企业文化，在这次抗震救灾的行动中，99%的员工体现了爱心，符合公司的文化，但还有1%的冷血混在我司，对他们我们不去谴责，但希望他们离职，我们公司不需要这样的员工。

另外希望虽然捐了点小款，但又心有不甘背后议论废话一堆的人渣也能一并滚蛋。

———盛传是神舟电脑董事长吴海军的批语

不放高音喇叭也可以做慈善。

———王石

万科“追捐一亿元”，只是堵塞众人口水的一种公关技巧、一种应对不利舆情的策略、一种转移人们视线的营销手段而已，和那些真正向灾区捐献亿元资金或者物质的行为不可同日而语。

———王清

就奉献爱心来说，资金的捐献当然是没有标准的。没有人可以强制哪一家企业必须捐款多少。不过作为上市公司来说，必须承担自己应该承担的社会责任……如何促使上市公司更好地履行社会职责？在这一方面，把上市公司的融资行为与企业的社会责任挂起钩来，是一个很好的办法。不论是企业股票的发行上市，还是上市公司的再融资，都要把企业履行社会职责的情况作为考核指标。对于那些平时不愿意履行社会职责的公司，特别是面对国内重大自然灾害而麻木不仁的公司，应坚决叫停其融资与再融资的资格。

———皮海洲

（张军整理）