部分当代思想家在科索沃战争和卢旺达危机之后,推测种族冲突是21世纪触发战争的主要原因;环保学者则指出水资源和土地的短缺才是引发各国战争的“罪魁祸首”;不少政治家一直绞尽脑汁、竭尽全力解答一个重要的地缘政治学问题———为何一些国家冲突不断,而另外一些国家却能长期保持和平安定呢?
觉得用上述理
论理解战争与和平太枯燥、已过时?那么现在,试把目光投向日益时髦的高尔夫运动吧,不知以下的“高尔夫和平论”是否对你的胃口呢?
该理论认为,盛行高尔夫球运动的国家相互之间总能和平相处。而对高尔夫运动不感兴趣的国家呢?虽说不上是好战成性,但局势也总是相对动荡。不信?———最简单的一个例子是,你有遇到过喜欢打高尔夫球的阿富汗人吗?
再看该理论者提出的“泾渭分明”的事实:前南斯拉夫四分五裂,而处于和平状态的斯洛文尼亚则兴起打高尔夫球之风;阿尔及利亚人好勇斗狠,但邻国的摩洛哥人民却和谐相处,以打高尔夫球为乐。
有人说,一个国家的人民越是热爱高尔夫球,追求和平的欲望就越是强烈。像瑞典、芬兰、冰岛和加拿大就是其中的例子。在全球10个最盛行高尔夫球的国家中,仅有美国和英国曾与他国发生战争。
姑不论高尔夫与战争、和平是否真正存在直接的联系,但高尔夫作为一项和平运动的事实是毋庸置疑的。与篮球、足球、橄榄球等运动不同,高尔夫球比赛不会发生所谓的“武力冲突”,每名球手在场上的表现都不会直接影响到对手。即使一名球手向对手动粗,他也不可能因此提高自身的积分或排行。战争建立于攻击、欺诈和镇压敌人,但高尔夫比赛提倡的是君子竞技的原则。高尔夫球教练教导球手学习绅士风度,着重彼此之间互相尊重和讲究自律。
这样看来,倒不难理解高尔夫在和平国家里遍地开花,在战争动乱频发的国家中则踪影全无的现象。但就凭这个事实认为国家只要推广高尔夫,就能达到和平无战事的目的,似乎就有点矫枉过正了。“高尔夫和平论”只是一个必要非充分的命题,但无论如何,这种新新看法从正面肯定了高尔夫运动的意义,也为高尔夫爱好者提供了一个茶余饭后的话题,说不定,日后还真有这么一说写进史册呢。 (Lemon)
Lemon简介
网名:kulala
爱好:体育运动,K歌,逛街
座右铭:Nothing is impossible!
(编辑:日月)