2004年总统大选，拉登的“出声”帮助布什赢得大选；但这次伦敦炸机事件却未必能再给他带来好运气。

8月9日，当美国政府得知英国安全部门正在围捕怀疑意图炸毁前往美国飞机的嫌疑犯这一消息时，副总统切尼接受了记者的电话采访，讨论起康涅狄格州民主党资深参议员约瑟夫·利伯曼刚刚在党内初选中落败给名不见经传的新人拉蒙特的事。

切尼先生的论述散漫，但主要意思是清晰的：从支持伊拉克战争的利伯曼先生落选这件事中可以看出，民主党正在鼓励“基地类型”。这句话或者可以理解为，民主党人是支持“基地”组织的。

8月11日，英国安全部门宣布挫败炸机险阴谋后，美国总统布什在一次讲话中提醒美国民众，炸机阴谋“确切反映出美国正与‘伊斯兰法西斯分子’作战，这些法西斯主义者企图用尽所有方法，伤害酷爱自由的人”。

估且不论布什这番把“伊斯兰主义”和“法西斯”相提并论的言论可能会进一步引发伊斯兰世界的反感和抗议，从另外一个侧面则可以看出，共和党人已经“敏感”地抓住了“机会”，准备利用这次险些酿成又一次“9·11”的悲剧，来勾起美国民众对5年前那场人类灾难的深刻回忆和恐慌。

美国一些专家学者指出，这次事件无异于给布什扔去了一个政治“救生圈”，某种程度上将使陷入各种丑闻危机中的布什再次“咸鱼翻生”。随着美国中期选举临近，分析人士认为，由于共和党一向予人反恐较强的形象，因此，预料它在这方面会胜过民主党，对角逐中期选举有利。

联想起2004年美国大选，布什也是在最关键的时刻获得了本·拉登的“帮助”，拉登的亲自现“声”让美国民众再次产生恐慌心理，从而使反恐战绩“卓著”的布什在最后关头赢得了胜利。

但这也许只是想当然的看法。毕竟，布什5年来口口声声提出的反恐大业在伊拉克惨遭失败，反战呼声在美国已成为主流民意。据CNN9日最新公布的民意调查结果显示，60%的美国民众反对伊拉克战争，大多数人支持在年底前从伊拉克部分撤军。这是自2002年3月战争开始以来CNN民意调查中美国民众反战比例最高的一次。

在这样的情况下，支持布什总统的民主党重量级人物利伯曼最终败给了一位政坛新人。那么，谁又能说，布什的运气还会像2004年前那么好，他和他的共和党有再次“咸鱼翻生”的机会呢？（京少）

上图：恐怖袭击阴谋被挫败后，多架前往美国的航班被取消了。但实际上，被取消的又何止是航班？

（子琦／编制）