·核心提示·     经文化部批准，“全国卡拉OK内容管理服务系统”将于近日启动，届时，武汉、郑州和青岛三个试点城市将率先在市内的KTV建立统一的曲库系统。据称，此举旨在防止不健康歌曲进入KTV，并逐步解决唱片业、著作权人和卡拉OK经营者之间关于著作权的矛盾。    “全国卡拉OK内容管理服务系统”将经过授权的合法歌曲入库，加入该系统的KTV为顾客播送的歌曲，将只能通过曲库点播。同时，系统可记录歌曲点播的具体次数，并以此作为歌曲著作权人的酬金依据。 >>>  ·本地追踪·      8月起广州K厅需缴版权费 "唱K"料不用多花钱     广州市版权局广州视听中心主任陈松南接受记者采访时表示，“全国卡拉OK内容管理服务系统”对广州的K厅并没有影响，“因为广州不是试点，也不会成为试点。早在去年12月，广州就已在全国率先计划推行‘卡拉OK维权服务系统’了。这套系统与全国那套的作用是一样的，它将于今年8月启动。”>>>      广州不会强制安装卡拉OK收费系统 自愿为原则     广州视听中心有关负责人介绍，系统的建设开展是在政府部门的指导下进行的，但它并不具有垄断性，不会强制安装。卡拉OK企业可以选择适合自己使用的产品。文化部文化市场发展中心主任梁钢昨日在接受媒体采访时也表示，目前，系统接入实行“零成本接入，自愿为原则”。 >>>

·解读· 关键词：不健康歌 [疑问1] 那些属于不健康歌曲？ [疑问2] 曲库能阻断不健康歌曲？ 关键词：版权 [疑问3] 是否真能解决版权问题？ 关键词：曲库 [疑问4] KTV曲库系统如何推行？ [疑问5] 统一曲库会否千篇一律？ 关键词：收费 [疑问6] 音乐版权费怎么收？ [疑问7] 收费会转嫁给消费者？   文化部建立统一KTV曲库专家消费者众说纷纭     “全国卡拉OK内容管理服务系统”的出台会对KTV娱乐业产生怎样的冲击？KTV的经营者以及消费者又是怎样看待这一“系统”对自己的影响？ >>> [商家]KTV管理系统将启动 商家喜忧参半     曲库是每个ktv最重要的竞争手段，如果，大家都没有特色的话，大家都是一样的歌曲一样的画面，给ktv的竞争很不好。能否及时地更新歌？很可能会丧失一部分顾客，对生意造成影响。 >>> [消费者]统一KTV曲库 有人担心歌不全     “只能唱政府按照有关标准审查通过的歌曲，没有通过的，就一概不可以开口了。可实际上呢，也许没通过的音乐恰恰是人们喜欢的。”一位中学生却提出疑问。 >>> 发表意见>>>   ·跟踪报道· ·多版本“收费” K厅称“晕” ·初定标准：唱K每个包房每天十几元？ ·MTV版权费风暴前夕 沈城KTV稍泛微澜 ·娱乐业乱相频曝催生KTV曲库系统 ·KTV统一曲目 MTV版权费是谁的金库？ ·商家、市民、法律界反应不一 KTV还能“个性”多久 ·“MTV使用费”可能落到消费者头上 ·管理KTV曲目会不会造成新的行业垄断

·媒体评论·    □《羊城晚报》：卡拉OK该不该全国“同一首歌”？　　□《信息时报》：管理卡拉OK，不是政府代劳就OK    □《第一财经报》：质疑“统一KTV曲库”的合理性 　　□《检察日报》：“统一KTV曲库”是一种娱乐垄断    □《上海证券报》：文化部建统一KTV曲库系统不妥　　 □《海南日报》：开放和法治，“卡拉”才能“OK”    □《新闻午报》：“统一卡拉OK”  一点也不OK       □《温州都市报》：杜绝不健康仅有“曲库”还不够

2006年7月 唱卡拉OK全国统一曲库　不会增加消费者负担 8月起广州K厅需缴版权费 "唱K"料不用多花钱 2006年3月 民生互递:MTV维权风暴过后 广州K厅何去何从 新闻继续追·K厅出路：K厅唱K会否涨价 2006年1月 版权纠纷太烦　广州ＫＴＶ拟按点唱次数收费 中国音著协华南开杀戒 起诉KTV歌厅索赔20万 “音乐维权风暴” 引发“版权代理”争议 ５０家唱片公司诉２万KTV　 2005年12月 安装维权服务系统？广州“卡拉OK”企业说NO！ 广州KTV对维权服务系统说“不” 广州Ｋ厅昨日未装维权系统 2005年9月 “加州红”侵权案余波未了 “加州红”赔了“红灯”亮了 兵败音乐版权 KTV集体交“学费” 卡拉OK厅私播MTV判侵权 事件或波及整个行业 加州红被判侵权　穗KTV企昨急商对策   2004年8月 一首歌价值10万　华纳在杭打响维权“第一枪”   2004年3月 唱片巨头拉网索赔业界如何卡拉OK 责任编辑：映贤