首页>>金羊评论>>网评选辑

三毛钱的跨行查询费也不能想收就收
金羊网 2006-05-20 10:22:13

王伟

在交通银行先行公布投石问路般的跨行查询收费公告后,一直态度暧昧的工农中建四大银行17日终于明确加入收费阵营。从翌日今日起开始在网点发布收费公告,将于6月1日起开始收取跨行查询费,收费标准与交行一致,境内跨行查询每笔手续费0.3元。(5月18日《东方早报》

在舆论酝酿了大半年以后,跨行查询收费的利剑终于出鞘。质疑收费的文章汗牛充栋,却不足以阻挡银行收费的决心,这一现实再次无情地击穿了“消费者就是上帝”的谎言,折射出“金钱才是上帝”的残酷现实。

其实,三毛钱的查询费本不是什么问题——上趟厕所还要两毛钱呢,可为什么民众反响如此强烈?撇开上帝的身份被蔑视之外,我想,百姓主体意识的张扬——对垄断之害的憎恶和废除垄断的愿望才是根源。

比如这次传统四大国有银行的“英雄”所见略同:相同的起征日期,一样的收费标准,如此整齐划一的收费政策,如果不是存在着垄断联盟——事先的商洽,怎么会在不同银行领导者头脑中同时冒出?这是无论如何也说不通的。

诚然,如银联表示,对银行卡ATM跨行查询交易收取一定费用是符合市场经济有偿服务原则的。但不要忘记,鉴于不同银行的工作效率、服务水平、成本高低、竞争状况、营销策略等因素,在一个竞争充分的市场环境里,不同的银行是不敢贸然采取同一原则的——因为这样会导致马太效应——强的愈强,弱的则要破产。如纯粹的商业银行光大银行,就暂时向其持卡人免征查询费。

想收就收决不是超女想唱就唱的宣传口号所传送的自由和民主,而是一种傲慢和专制。三毛钱是小,垄断之害为大。今天可以毫不客气地收三毛钱,则预示着明天也可以不用商量收三块钱,这是一种公然的抢劫。民众的反击尽管不足以阻挡垄断者的强权,却显示了自己的力量——足以把反垄断的努力推进一步,希望自然就大一点。

来源:新华网

(阳光/编辑)

相关链接:

“想收就收”:银行该收门票了(2006-05-19)
江南时报:0.3元查询费:不是问题的问题(2006-05-19)
潇湘晨报:一次垄断共识下的集体掠财(2006-05-19)
深圳人每年要掏一亿多(2006-05-19)
跨行查询收费又添四银行(2006-05-17)
银电联合,“霸王”要不要讲诚信?(2006-05-17)
跨行查询每笔收费0.3元(2006-05-17)
凭什么只说消费者不诚信?(2006-05-13)
银行收了钱还喊冤(2006-05-11)
一得之言:跨行查询收费与“卡奴时代”来临(2006-05-11)



本栏目最近更新:

血性质疑,一个美好的道德诉求 2006-05-20 10:22
对中国股市重掀热潮的冷思考 2006-05-20 10:22
处罚《无极》会沦为“空头支票”? 2006-05-20 10:22
公众应理性面对毛泽东像拍卖 2006-05-20 10:22
统计网络民意要顾及常识 2006-05-20 10:22
用“君子之道”反腐倡廉可行吗? 2006-05-20 10:27
“一网”就能“打尽”票贩子? 2006-05-20 10:22
“命案必破”缘何屡遭质疑 2006-05-20 10:22
三毛钱的跨行查询费也不能想收就收 2006-05-20 10:22
请查查“永远锁入了柜子”的《新闻调查》 2006-05-19 10:40


声明:金羊网发布此文,只为传达更多信息之目的,文中观点,概与金羊网无关。
版权作品,转载或镜像请与评论作者联系!



 
民生热点尽在金羊论坛
金信行业剪报企业需要
黄金导航行动兼职实习活动
无距离资讯让您更精彩
金羊网分类广告100元包月
网络广告诚邀代理合作伙伴

 

关于我们 联系我们 招聘信息 律师声明 本站导航 网上广告报价 友情链接
粤ICP证020010 版权所有 [羊城晚报报业集团] 广东金羊网络传讯有限公司
© 2001 GuangDong JinYang Network & Information Co.Ltd. All Rights Reserved.