首页>>金羊评论>>金羊视角

跟“馒头血案”较劲,有必要吗?
金羊网 2006-02-14 15:07:22

澶啸

最近,网上流传着一段“篡改”电影《无极》而成的视频,在片中《无极》不再是那段掺和着爱情的魔幻故事,而是由央视主持人主持的一档虚拟法制节目,讲述的是“一个馒头引发的血案”。对于这种“篡改”,陈凯歌怒了,他声称要将这段视频的作者胡戈告上法庭。并且强调“我觉得人不能无耻到这样的地步。”(《北京娱乐信报》2月13日报道)

对于胡戈的作品“馒头血案”,但凡看过此视频的网友都会开心一笑,并冠之以善意的“恶搞”一词予以评价。由此可见,“馒头血案”虽然大量采用了陈凯歌呕心沥血之作《无极》的画面,但若陈凯歌真的对此较真,恐怕得不偿失。

原因之一在于,虽然胡戈的“馒头血案”基本素材来自于《无极》,但由于“馒头血案”并没有商业赢利的目的,因而不构成对《无极》在商业利益上的侵犯。即便是胡戈由此而名气骤盛,也不算是直接获得商业利益。陈凯歌若是一味地与胡戈的这部“恶搞”作品“死磕”,并发誓将官司进行到底的话,那么未免有些小题大作。

原因之二在于,正是由于“馒头血案”大量采用了《无极》的画面,并在网上广泛流行,获得了极高的点击率,因而实际上也是对《无极》起到了一个非常好的推广作用。在时下,电影市场并不景气的大环境下,通过网络这一更为便捷的传播方式让《无极》的影响深入人心,这恐怕还是陈凯歌想做而做不到的事情。如果陈凯歌坚持起诉,那么未免有将胡戈“好心当成驴肝肺”之嫌。

原因之三在于,无论“馒头血案”是否有牵涉到对《无极》的评判,但都在实际上起到了对《无极》这部大片进行评判的作用。笑也好,骂也罢,大量网友对“馒头血案”的支持,都说明,低成本的“馒头血案”与《无极》相比另有异趣,对此,陈凯歌大可反思一下自己大片中存有的“原生性”遗憾呢?

作为一位国内外都非常著名的大导演,陈凯歌其实原不必对充满幽默倾向的“馒头血案”大动干戈的。且不说“馒头血案”让人们更加关注《无极》,有可能让《无极》的票房更上一层楼,单就“馒头血案”的批评意味而言,陈凯歌也理应有一种虚怀若谷的胸襟,这是大导演应有的气度。否则的话,恐怕人们看到的只是一个斤斤计较睚眦必报的陈凯歌。二者孰轻孰重,我想,以陈凯歌的智商,不至于分不清楚。当然,陈大导的此番对“馒头血案”的高调讨伐,可能亦属颇含深意之举,娱乐圈的事儿,难测啊!

来源:羊城晚报

(编辑:杨日)

相关链接:

凯歌,且慢说《馒头》无耻(2006-02-14)
“馒头事件”: 陈凯歌应该感谢胡戈(2006-02-14)
无极,无聊至极的陈凯歌(2006-02-14)
人不能无趣到陈凯歌这个地步(2006-02-13)
陈凯歌起诉″馒头″作者胡戈(2006-02-13)
陈凯歌怒斥胡戈“无耻”(2006-02-13)
“人不能这样无耻”(2006-02-13)
韩国影人抗议引发国际关注  中国影人“五味俱全”(2006-02-13)
陈凯歌起诉胡戈,谁比谁“无耻”?(2006-02-13)
雅荻:支持陈凯歌起诉胡戈,但跟“无耻”无关(2006-02-13)



本栏目最近更新:

看“美籍华人”的肚量 2006-02-14 13:19
这一“套”是对健康权的切实尊重 2006-02-14 15:07
“政协委员”不是荣誉称号 2006-02-14 15:07
跟“馒头血案”较劲,有必要吗? 2006-02-14 15:07
压岁钱怎么花需要正确引导 2006-02-14 14:27
比“吃空饷”更可怕的是“吃实饷” 2006-02-14 09:09
情人节里“淑女也疯狂”? 2006-02-14 09:09
元宵节为何不敌情人节? 2006-02-14 09:09
感恩有心,不必功成名就时 2006-02-14 09:09
花钱“宠”物不如捐献“爱”人 2006-02-14 09:09


声明:金羊网发布此文,只为传达更多信息之目的,文中观点,概与金羊网无关。
版权作品,转载或镜像请与评论作者联系!



 
民生热点尽在金羊论坛
金信行业剪报企业需要
黄金导航行动兼职实习活动
无距离资讯让您更精彩
金羊网分类广告100元包月
网络广告诚邀代理合作伙伴

 

关于我们 联系我们 招聘信息 律师声明 本站导航 网上广告报价 友情链接
粤ICP证020010 版权所有 [羊城晚报报业集团] 广东金羊网络传讯有限公司
© 2001 GuangDong JinYang Network & Information Co.Ltd. All Rights Reserved.