本报讯  记者郝婧羽、实习生何花报道：昨天报道的《长得瘦小影响升学？》出街后引起关注，学校、家长、学生纷纷致电发表意见。有人提出，广东人普遍身材相对瘦小，广东可否考虑根据本地特点重新制定标准？

昨天，一位在文化单位工作的家长张女士打来电话大呼“冤枉”，原来她的儿子在某小学读书，去年就是因为体重超重而被取消了本该当选的三好学生资格。张女士说，儿子的学习成绩都是A，体育考试各项测试都合格，“仅因为体重就取消了当‘三好’的资格，对孩子很不公平。”张女士称，这件事对儿子的自信心伤害很大，其他班级也有类似情况。

一位当儿科医生的陈姓家长提出，孩子的身高受父母遗传影响很大，不是小孩自己决定的，也不是说勤奋锻炼就可以改变，怎么能把责任都让孩子一个人背？还有不少家长提出，只应该限制体重（限制的标准应根据身高计算），因为体重可通过锻炼得到控制，而身高则很难。

华南师范大学体育科学学院书记杨晓生指出，不应该把学生体型作为考核主要标准，而只能作为参考标准，主要应从身体素质来评价学生。

也有家长对标准表示赞成。广州市第四中学的冯老师就认为，现今许多学生体重偏瘦或超重，这条标准可以敲响警钟。

采访中，许多老师都对“身高体重不达标就扣分”表示反对。老师们承认，虽然人数不多，但几乎每年都有学生因为身体原因而在升学上受到影响，比如身高差1厘米不能考大学、体育考试不过关拿不到毕业证等。

不少学生和老师提出，一方水土养育一方人，广东人普遍身材较瘦小，能否在操作中灵活一点？

省教育厅体卫艺处有关负责人表示，广东单独制定一个标准的可行性很小，因为如果各地标准不同，全国就没了可比性。该负责人表示，教育部在制定标准时已考虑到南北差异，是在总体97％都很及格的标准上划的线，目的是督促学生加强体育锻炼，而体育分只占很少的分数，并且平时上课表现占70％，“绝大部分学生是可以达标的”。

（晓航／编制）