□朱慧松

据报道，青岛一位老人使用“超期服役”的电热毯，在其熟睡时电热毯发生漏电，其背部被电出鸡蛋大小一黑疤。这张电热毯使用已近10年，但老人一直认为虽然时间久了些，但“没坏”就能用，不会出什么问题，却没想到被电伤了。据了解，电热毯使用年限标准规定为8年。

冬季，此类事故时有发生，让人揪心。

不少人对自己用的东西都“敝帚自珍”,觉得只要没“散架”就还能再坚持坚持，除了情感上的因素外，可能认为这也是一种“节约”，东西没坏就换新的，实在是太浪费了，不妨将就着多用几年。

现在全国上下都在努力营造节约型社会，从身边事做起，杜绝大手大脚、铺张浪费确实有必要，但如此“节约”并没有省到点子上，最后可能得不偿失，甚至引发事故。

家电设施都有着正常“寿命”，超过年限就应“新陈代谢”，这是客观规律。倘若“超期服役”，机器就可能是“带病”工作，这无疑就埋下事故隐患。举例来说，全国每年发生不少热水器致人死亡事件，其中很多都是应淘汰的老式产品，但因种种原因在继续工作，结果成了“刽子手”。而诸如老式电视机、冰箱爆炸的事也不少。

而从节能角度来算账，如此“节约”也不划算。与老式产品相比，现在的新式产品大都是节能环保型的，可能价格上贵点，但用几年，电费都省回来了。笔者去年将老掉牙的电视机、冰箱给换了，当时确实有些心疼，可后来发现家里的电表转得明显“慢”了。

所以，节省应算长远账，若是为“节约”影响生活，甚至埋下事故隐患就不值得了。

（Robby／编制）