□刘文锋

有个姓王名安石的大腕，作为一位改革家，勇气可嘉，作为一位文学家，才华横溢，但人品，实在不怎么的。他在什么都不是的时候，很希望得到欧阳修的青睐。文学青年渴望得到提拔，这种心理，还算是正常的事情。不过，他在《上欧阳永叔书》之二信里写道：“某以不肖，愿趋走于先生长者之门久矣，初以疵贱，不能自通。”这种近乎阿谀的口气，显得太自卑自秽，可以说不那么正常了。

更不正常、甚至可恶的是后来。他通过曾巩的关系，得到欧阳修的青睐，成为一时之俊，乃至官居要宰，权倾当朝。此一时，彼一时，此时的王安石，已经不是彼时那个有很严重自卑感的王安石了，不仅不愿趋走于先生长者之门，而且过河拆桥、以怨报德。他在宋神宗面前说欧阳修坏话：“如此人，在一郡则坏一郡，在朝廷则坏朝廷，留之安用？”真是“一阔脸就变”啊！

再查了查，发现像他这样的人，古往今来，还真不少，王安石既不是第一个，也不会是最后一个。有个姓杨名炯的人，写的诗不差！其中有这么一句：“宁为百夫长，胜作一书生。”豪迈奋发，一派文人潇洒气概。哪曾想，有这样诗文的一个人，作盈川令时，“为政残酷，枉杀下吏，辄不为意。”留给后人一个“斯诗扫兴”、“斯文扫地”的恶例。

有个姓杜名甫的人，谁都知道他是大诗人，在诗坛与李白齐名，声振寰宇。如果将他的诗拿来研究研究，你可能会对他嗤之以鼻。不信，翻翻他的《丽人行》，看看他先是怎么痛诉杨国忠擅权乱国之害，然后再翻翻他的《封西岳赋表》，看看他又曾经怎么对这个奸相极尽肉麻吹捧之能事。现在，你还敢佩服他吗？

韩愈在未显时，跟王安石半斤八两，如出一辙。当然，按出生先后，他应该是师傅，王安石是徒弟。他在什么都不是的时候，为了讨好京兆尹李实，投书说特别赞赏李实“赤心事上，忧国如家”。后来，进入中枢，作《顺宗实录》时，又把李实贬得一塌糊涂，说此人为政残暴，老百姓恨得“皆袖瓦砾遮道伺之”，要李实的狗命。

在当今文学界，类似的姓甚名谁，有过之而无不及。他，或者她，表面上，总以“文如其人”的完美姿态出现，而真实情况是“人不如其文”，不敢恭维。

（日京／编制）