□赵强

在春节临近之际，一个叫武小锋的人让传统名校北京大学再次名声大噪。只是，这次出名，并不光彩。借用北京大学医学部一位老师的话：“别提武小锋了行不行？他不代表北大，北大为有他这样的人而感到耻辱。”（1月20日《沈阳今报》）

原来，武小锋从北大毕业后找不到工作，每天务农在家串糖葫芦卖，被媒体曝光之后，更被某些人当成反面教育的典型，他自己也对媒体说：“感觉很丢人”，就连他的父亲也感到有很大压力。在讲究竞争优势、胜者则荣的现代社会话语环境中，谁都不愿意让自己的自尊在别人的同情或者指责中有所损伤。因此，当武小锋作为一个弱势者的符号或者以一个能力缺乏者的姿态被众人所关注时，“北大才子”的光环曾经给他和他的家庭带来多少光荣与骄傲，今天就会还给他们多少羞辱与压力。

然而，“别提武小锋了行不行？他不代表北大，北大为有他这样的人而感到耻辱”，这句话从一名北大教师的口中不耐烦地说出来的时候，还是让人感到吃惊与寒冷。武小锋当然不能代表北大，但是这名教师就能代表北大了么？从这名教师的话语中，谁能看出一点点对学生的爱心、关心与耐心呢？人们看到的只是嫌弃、厌恶。

一个工厂生产出滞销产品，受到指责与感到耻辱的，首先是产品的生产和设计人员而不是产品本身，这是个基本的道理。由此看来，这名教师的义愤填膺的强烈羞耻感更多地像在表演一场推卸责任的道德秀。作为大学老师，如果对武小锋不能帮忙就请缄默，而不是泼冷水、耍他的精英意识。

（紫／编制）