、

、

、

、

文/小乔图/邝飚

“每送一位门诊病人奖励50元，住院病人奖励300元。”去年12月26日起，上海市大部分出租车司机都接到了这样一张宣传卡。派卡的某骨科医院称此举是为鼓励司机“救死扶伤”，有市民则认为是一种变相“医托”行为（1月4日《北京青年报》）。

一手交人，一手付现金，很难说没有一丝医托影子。可在昨天的《华商晨报》上，就有如此新闻：在零下20℃的沈阳街头，一位妻子深夜临产，丈夫拦了好几辆车都不停，无助的他只能高喊“救命”……如果当地有此“有奖送医”，那情形会不会不致如此？

这样看来，此举并非全无积极意义。只是，由利益既得的一方———医院来奖励拉来伤病者的司机，遂使此“救死扶伤”变了味道，掺杂上其他利益上的考虑。这样的尴尬，不仅是医院的，也是全社会的。是什么让“救死扶伤”备受质疑？是什么让我们如此“多虑”？

                            　　　　　　　　　　　　　　（金陵／编制）