孺子

新年伊始，一向备受争议的示范性高中又传出学费要涨价的新闻。由于建设标准高、规模大，运行成本大幅提高，学校正面临着较大的经费压力，不少学校出现了入不敷出的情况，甚至有学校提出“再撑三个月就撑不住了”，因此，有关方面将考虑适当提高收费标准。

（据《羊城晚报》1月2日）

有人说，示范性高中是用金子堆砌起来的，这话一点不假。广州市创设24所示范性高中，光是市一级财政就投入了23个亿，加上学校所在区（县级市）财政投入，24所示范性高中所花去的公帑简直就是个天文数字，广州市某区一所示范性高中，光是拆迁费就耗去了3个亿。每一所示范性高中就像一架庞大的机器，一经投入运作，不说保洁保安、设施设备维护等开支，光是每月十多万的水电费也足以把日常运作经费本来就捉襟见肘的学校拖垮，别无他途，只好把负担转嫁到学生家长身上。

示范性高中所具有的奢华风格、贵族化骨头和超大型化体格，在我国教育史上甚至世界教育史上都可算一种奇观。最近笔者从南到北绕了日本一圈，按图索骥想找一两所同类的学校，但就是没有找到。再翻翻资料，看到人家的GDP是我们的3倍，人均收入是我们的35倍，我国的教育经费投入只相当于人家1920年的水平。但人家为什么不搞这种示范性高中，除了人家认为教育并不靠奢华取胜之外，还有一个理由就是要把教育经费的80%投入义务教育。

反观我们的教育经费不但总量不足，而且结构也不合理，极为有限的教育经费给示范性高中挖去了一大块。广东省教育经费虽然逐年增加，但占GDP的比例始终未能突破3%，2003年仅占2.74%，低于全国2.97%的水平；初中阶段生均经费逐年下降，已几乎接近全国平均水平；小学阶段经费总体严重不足。前不久笔者到粤西、粤北调研，发现不少年财政收入连教师工资也不够发的贫困县，也不惜举债1个多亿搞示范性高中。在取消农村教育费附加和实行教育收费“一费制”之后，资金链一下子断了，弄到所属学校几乎全部负债运作。为了躲避债主，教育局的领导白天不敢呆在办公室，晚上不敢回家。在参观完粤北某贫困县一所富丽堂皇的示范性高中之后，有位小学校长偷偷告诉我，当地把省里转移支付的钱全用到了建示范性高中，所以，县里很久没有拨一分钱到他们学校了。中国教育学会会长顾明远教授与我们座谈时也一钟见血地谈到，全国各地的示范性高中大多是牺牲义务教育而建成的。

对示范性高中的建设资金，有关方面咬咬牙动用了一大笔银两，但对今后运作所需之庞大开支，似乎早先并没有考虑周全，以至于不少原先热情高涨的校长们叫苦连天，示范性高中在校长们的眼中俨然成了个烫手的芋头。看来如何筹集运作经费，将不得不成为示范性高中今后很长一段时间的一项重大课题。

（晓航／编制）