首页>>金羊评论>>媒评大观

北京青年报:“不反对”春运涨价理由很牵强
金羊网 2006-01-02 10:04:24

一言

针对铁路春运涨价受到的质疑,铁路职工高君波先生1日在《北京青年报》每日评论版发表文章《我为什么不反对春运涨价》,认为春运票价是有涨有跌,是“无奈之举”,能起到“分流客流”的作用。这些理由看起来似乎有那么一点道理,其实是十分牵强的,仍然改变不了春运涨价的违法性。

春运一共40天,只有除夕和正月初一、初二三天会下调价格,这也能叫“有涨有跌”?而且据我所知,所谓的下调价格,也仅仅是票价下降到不涨价前的价格而已,这能叫“降价”吗?真要说有涨有跌,那么这40天春运中,20天涨价,另20天在原来票价的基础上下调相应的幅度,如此才“名符其实”。

称春运客票涨价是“无奈之举”,更是让人觉得好笑。春运客流确实在一定程度上存在着“单向”的现象,但这只是其中的极少一部分,多存在于加开的临时客车中,一些正常开行的列车中,有多少车厢是“空”的?广州铁路集团公司一年春运至少要亏5个亿,这个数字是如何计算出来的?是否经过审计?其中有多少是不合理的支出或不该摊的成本?如果铁路部门春运都要亏,那平时还怎么过日子?

称春运提价分流客流也是一种貌似合理的“强盗逻辑”。对于绝大多数中国老百姓来说,尤其是农民工,该坐火车的还是坐火车,火车票提价也起不到把旅客分流到坐飞机和坐汽车的目的。提价所能达到的唯一目的,就是把在城市里的农民工们“提前”赶回家,为了省几十元钱,在春运还没到时就回家了,直到春运结束时才出门。正因此,便造成了城市春节期间大规模的“保姆荒”、“用工荒”,使市民生活受到严重影响。

不管铁道部、所有铁路职工列出成千上万条涨价“合理”的理由,只要没举行过价格听证会,就是违反《价格法》的。不要忘了铁路的公共属性,铁路不是铁道部的铁路,而是全国人民的铁路。

来源:北京青年报

(编辑:杨日)

相关链接:

春运涨价是典型的“权力经济”(2005-12-30)
霸王条款的“破窗效应”(2005-04-07)
人大代表、广铁集团老总:″春运绝对是亏本的″(2005-03-08)
民生关注:铁路涨价方案还要“世袭”多久?(2005-01-13)
铁路涨价方案还要“世袭”多久?(2005-01-13)
新闻评析:“站票”能否不涨价(2005-01-12)
有网民及专家提出公务员工资能否价格听证?(2003-07-09)
铁路春运涨价合理但程序不对(2001-02-19)
铁路为啥要涨价(2001-01-12)



本栏目最近更新:

东方早报:公共外交要为和平发展营造良好环境 2006-01-02 10:04
北京青年报:从“公众幸福感”看民生现状 2006-01-02 10:04
北京青年报:“不反对”春运涨价理由很牵强 2006-01-02 10:04
北京青年报:学习“公民表达” 2006-01-02 10:04
新京报:用点滴努力达成社会和谐愿景 2006-01-01 10:40
新京报:法治的希望在于普通而坚韧的努力 2006-01-01 10:40
新京报:“上地医院”表达社会良心 2006-01-01 10:40
燕赵都市报:法律也“管”不住春运涨价? 2006-01-01 10:40
北京青年报:假记者横行的根源在哪里 2006-01-01 10:40
光明日报:也谈“教育行业服务欠优” 2006-01-01 10:40


声明:金羊网发布此文,只为传达更多信息之目的,文中观点,概与金羊网无关。
版权作品,转载或镜像请与评论作者联系!



 
民生热点尽在金羊论坛
金信行业剪报企业需要
黄金导航行动兼职实习活动
无距离资讯让您更精彩
金羊网分类广告100元包月
网络广告诚邀代理合作伙伴

 

关于我们 联系我们 招聘信息 律师声明 本站导航 网上广告报价 友情链接
粤ICP证020010 版权所有 [羊城晚报报业集团] 广东金羊网络传讯有限公司
© 2001 GuangDong JinYang Network & Information Co.Ltd. All Rights Reserved.