新快报记者　陈学东

尽管来自广东海关的10月份空调出口统计数据还未公布，但有知情人士告诉记者，10月份空调出口仍会承接八九月的颓势，尤其对欧盟的出口未见有大的起色。如果这一情况属实，广东第三季度对欧盟空调出口将骤降八成。广东海关上月的统计显示，今年八九两个月，广东对欧盟的空调出口仅分别为7万台和3万台，降幅高达79．5％和80．2％。即使是加上欧盟以外的其他出口市场，下降幅度也在15％以上。

有业内人士分析指出，虽然有反倾销、原材料价格上涨等因素，但最直接的原因是欧盟环保指令的实施。一位空调企业人士告诉记者，WEEE指令暂时对国内企业的影响还不是很显著，最关键的还是在ROHS涉及的6项要更改的原材料要求。

ROHS指令影响更大

今年7月份开始，不少空调零件供应商都收到一些整机出口厂商要求符合ROSH指令的函件，范围涉及用于出口欧盟市场的各类电机配件。而实际上，这样的函件早该发出。2003年2月13日，欧盟就公布了所谓《关于在电子电器设备中禁止使用某些有害物质指令》（简称为ROSH），并于2004年8月13日完成了立法，确定在2006年7月1日开始实施。而另一项关于欧盟市场上流通的电气电子设备生产商，必须在法律意义上承担自己品牌报废产品回收费用的《关于报废电气电子设备指令》(WEEE)今年8月13日已经实施。

“实际上，国内空调企业的出口，绝大部分还只是处于OEM方式的阶段，因此还不是欧美市场上‘真正的’设备制造商，WEEE指令暂时对国内企业的影响还不是很显著，最关键的还是在ROHS涉及的6项要更改的原材料要求。”一名空调企业的人士告诉记者。“企业自然会在出口产品的价格上与进口商进行商谈。”出口大户———志高空调的一名工作人员表示。不过很显然，空调出口企业这样的商谈目前还没有太多的结果，今年夏季的出口萎缩已经是个明证。与此同时，这些整机出口企业的部分成本压力开始向他的上游供应商转嫁了。

环保成本上涨7％

有关统计数据却再次给出了警告，这两项指令正式实施后，预计将造成的中国外贸损失每年在370亿美元以上。形势不可谓不紧急。

不少空调零件供应商开始接到越来越多类似这样的催促提供新配件的传真函件：“2005年11月15日前，我们会召开供应商会议，届时将更严格地以合同的形式明确要求他们保证从2006年1月开始全部物料符合ROHS标准，并提供权威机构出具的合格检测报告。对无法按时完成的或故意拖延的，就由新的供应商替代。”“为此我们的生产成本起码增加15％，但我们只能让机电产品价格上涨7％左右。”一位不愿透露姓名的空调零件供应商显得很无奈。换言之，空调整机厂商的环保成本至少上涨7％。

而在广州，一个被称为“TBT”的联合应对体系已经建立，“构建电子电气有害物质监控和风险预警体系，对ROHS限制使用的有害物质情况进行摸底抽查，以及开展培训和咨询，利用本地广播、报刊、网站等渠道以专栏和案例的形式加紧宣传将是主要的工作方式。”该体系组织的工作人员表示，政府的力量则将大大增强出口企业的标准意识，同时，未来几年加紧培养扩大从事风险应对的人才也是行动日程上的一个重要步骤。

由深圳市检验检疫局起草，并通过国家有关部门验证试验和鉴定的，首批针对ROHS指令的6项检测方法标准也已经正式发布，并将与2006年1月18日起实施，18个承担检测任务的实验室也已确立。

相关报道：出口成本上升　海外不再美好

在2004年之前，中国空调出口一直保持着良好的增长势头，出口量逐年成倍增长。但在2005年，出现了很多不利于中国空调出口的因素，如反倾销调查、贸易壁垒、技术壁垒等，给企业的海外扩张造成了严重影响。

有专家分析，目前制约国内空调出口的因素主要有几大方面：一是低价竞争导致反倾销调查频发。7月28日，土耳其对中国空调反倾销正式立案，牵涉国内30多家主要空调企业，包括格力、海信、春兰等众多空调企业。机电商会家电分会秘书长于治璞表示，此次反倾销调查对国内空调企业出口的影响较大，其他国家也有可能跟风。二是原材料涨价导致成本压力增加。近段时间，钢材、塑料等原材料价格一再上升，空调生产成本增加，而出口价格上涨幅度有限，国内厂家的利润空间进一步缩小，进而导致企业在科技研发、产品创新和自创品牌方面的投入更显困难。三是欧盟的“环保壁垒”更为严厉。欧盟有关废旧家电和电子产品的环保指令也于8月中旬开始生效，每台空调的成本增加了10欧元。人民币的升值，也提高了出口的成本压力。

受以上因素影响，在2005冷冻年度里，我国出口空调739万台，同比去年下降3个百分点，其中下降幅度最多的为主力出口国美国。面对这种状况，部分企业开始调整企业的营销计划，连一直以外销为主的格兰仕在2005年也挥师国内，实施其所谓的“大迂回”战略。一些企业则根据自身的情况，制订并实施了一些稳健的国际化运作策略，像海尔、TCL、格力、春兰等企业也都在不同的国家和地区采用了自建生产工厂的方法。但这种操作模式经营风险大，投资回报周期长，还要面临当地政府和法律的变化，所遭遇的压力和风险也更加巨大。

（晓健／编制）