选手入住市民家引争议

新快报讯（记者  陈琦钿  实习生  叶颖文）“今年金钟奖有选手入住志愿家庭”的消息自10月中旬由媒体公布以来，一石激起千层浪，在社会上引起了强烈的反响，评论有赞有弹。而记者获悉：随着昨日志愿家庭代表与选手代表正式鉴定具有法律效力的《协议书》，市民、网友的各种争议声达到了高潮，这让还未开赛的金钟奖已大热了一把。

质疑选手入住市民家有失大赛的公平性？

针对今年金钟奖开创“选手入住寻常百姓家”的选手接待方法，很多市民都拍手叫好，认为这简直就是帮助培养家庭艺术文化气息的“催化剂”。尤其是那些小孩正在学音乐的家长们，都有接纳选手的意愿。在电信局工作的市民刘先生告诉记者，自己13岁的女儿正在学古筝，假如能和选手一起住一个星期，相信对女儿学琴有促进作用。

不过，也有部分市民提出了质疑，觉得“金钟奖是一个全国性的综合性专家大奖，让一些选手住到市民家中去，有失国家级大赛的公平性，严肃性”。来自星海音乐学院大四的十多个学生纷纷向记者提出了自己的疑问，小敏说：“就我所知，像很多国家级的体育比赛，选手们都是被严格封闭起来，统一安排住宿的，一来保证选手不受外界干扰，二来也杜绝作弊现象。”

而网友阿森更是尖锐地问道：“是不是政府不愿意多支付这12位选手的费用呢？”

释疑“公平性不是体现在选手接待上”

记者就市民的这些疑问采访了本届金钟奖的相关负责人。组委会委员、负责人之一刘长安表示，“让选手住进百姓家中，进行音乐交流”的做法，拉近了选手与普通市民的距离，体现了市民关心公益事业、为发展文化事业作无偿贡献的精神。而且在外国这种做法已经很普遍。

不过国外哪些比赛在接待选手时实行该种做法，几位接受采访的负责人则都没法举出一两个具体实例。

当被问及“选手入住市民家会否影响到大赛公平性时”，刘长安答道：“不会不公平。比赛和接待是两回事，这样的接待体现了组委会、市委、市政府对选手的关心和爱护。我们给其他没有报名入住市民家的选手一定的补贴，不是各个地方的比赛都有补贴的。

比赛是否公平公正体现在比赛过程的公开、公平、公正和权威性，而不在选手的接待上。”而组委会另一负责人还向记者“算了一笔账”———“住宾馆的选手每天的费用是100元左右，但政府给了一半以上的补贴。如果在整个赛事中，按给每个选手补贴500元来算，12个入住市民家的选手所需的费用一共也才6000多元，政府怎么会付不起这点钱呢？”

为入住市民家庭选手买意外保险

昨日，为进一步明确接待与被接待双方的责权利，志愿家庭代表与选手代表签署了具有法律效力的“协议书”，确保接待安全、顺利。

据了解，协议书分别就志愿家庭、选手的责权利做了明确说明，如对选手，要求其与志愿家庭成员交流音乐艺术心得，与志愿家庭成员交流比赛心得，分享比赛感受等。协议书有效时间为11月8日至17日（根据赛事日程安排执行），对于选手居住时间，要求在比赛结束后一个工作日内离开家庭的住所。而对志愿家庭，则要求负责选手的住宿、饮食、交通。

为防止意外情况发生，中国音乐金钟奖组委会为每一位入住志愿服务家庭的选手及随员购买了短期旅游（10天）意外伤害保险一份。