本报评论员  马东瑾

6日，卫生部通报了湖南湘潭3例不明原因肺炎病例（包括一名12岁女童不幸死亡），“不排除人感染H5N1禽流感的可能”———10月28日卫生部应急办公室主任陈贤义在新闻发布会上通报过其中两例情况，当时则称“均已排除人感染高致病性禽流感的可能”———两种说法不一，未必是刻意隐瞒或欺骗，但情况似乎在恶化。

湖南病例在10月31日出版的《财经》杂志已有详细报道，建议参考———只有了解更多的信息，才能掌握好的应对办法。

同日，北京、沈阳宣布暂停活禽交易。山雨欲来。

湖南是广州、广东的“后勤基地”，那么，湘潭是不是重要的输出地？主要流向哪里？广州、广东需不需要也暂停活禽交易？诸如此类的问题，相信已引起广大市民高度关注。

这些问题对地方政府来说相信也是一个困难的选择，如何在恰当的时间作出决断，信息披露到哪个层面，势必煞费苦心。民心稳定是一个大的问题，防治是一个大的问题，赔偿养殖户损失又何尝不是一个大的问题。

在这里，我们只是希望广州、广东有关部门加强对消息面的监控以及关注市民的相关反应，尽快开辟专门渠道作出及时、真实、充分的针对性解释（比如临时新闻通气会），避免不实流言传播。非典初期的教训不可谓不深。

一般市民当然是希望知情权得到满足的，但也不要叶公好龙，面对日渐透明的信息披露要有一个健康的心态，这将会有利于政府决策。

此外，农村等偏远山区信息不畅，许多地方可能还不知道禽流感的严重后果，对有病的家禽不忍丢弃（湘潭女童就是吃了病死的鸡鸭致死），印制一些宣传资料发放到这些地区至少是可以做到的吧。

（晓航／编制）