安徽阜阳市物价局制止教育乱收费不仅没得到支持、理解，反而招来一系列的指责。市教育局以部分学校校长、教师要上访为由，要求市政府出面干预。市政府采取一些措施“干预”之后，物价局局长张洪均感到“外部工作环境恶劣”只好辞职（据10月25日《文汇报》）。

现年46岁的张洪均坦言自己“珍惜政治生命”，辞职是“万不得已”。如果张没有更好的出路，一个在官场打拼了多年且有了一定级别的官员要辞去公职，其承受的压力可想而知。可是相关部门并没有要求他辞职，而且在他辞职时“市领导多次劝留”。那么张的压力从何而来呢？他的压力来自于官场可以意会却难以言传的软暴力。

制止教育乱收费，是老百姓的愿望，也是各级政府的责任。阜阳市物价局在对学校进行调查之后，发现所谓的“还贷费”、“择校费”、“借读费”均存在不合理地方，于是或下发通知予以纠正，或与相关部门交涉要求更改。殊不知，这种“死脑筋”做法，违背了官场“潜规则”，也触犯了相关的利益群体。

但是，物价部门的做法毕竟有政策依据，特别是代表了广大老百姓的心声。所以，对物价局和物价局负责人的不满、排斥，就不能直接通过正当的、公开的方式表现出来，而是要以种种隐讳的方式使物价局及其负责人知晓自己的“错误”并为此付出代价。于是，在物价局就出现了咄咄怪事：一是市领导上收了物价局的价格检查权，“连有人举报某电话亭多收一块钱这样鸡毛蒜皮的小事，都必须事先书面报告市领导才能去检查”；二是省物价局补助市物价局的30万元经费被财政部门长期扣留，理由是“市直财力紧张”。

总之，物价局违背了官场“潜规则”，就会有人对物价局及其负责人的工作处处设阻。物价检查需报市领导批准和市直财力紧张等，都是冠冕堂皇的理由。尽管物价局因此无法正常开展工作，却又找不出有力的证据和有效的方式进行反抗。张洪均能够领会其中的原因，如果不愿意遵循“潜规则”行事，唯一的选择只有从官场“游戏”中退出。“张洪均现象”值得人们深思。

来源：羊城晚报

（编辑：杨日）