石心

据《中国青年报》报道，2000年3月，湖南省衡阳县进行工商体制改革，50多名大中专毕业生被分流。而就在他们被分流的同时，34名违规招收、调入的关系户人员，却堂而皇之地留了下来。

其实，我觉得打“改革”旗号的东西实在是太多了，而且假“改革”也不少，对于改革的操作与操控，是不是真的能够体现和实现公平公正？是不是真的符合了“三个有利于”的标准和要求呢？我看有些所谓的改革其实未必！对于一些改革，似乎也存在“战线”拉的太长的问题，老是看不到改革的成果，大多数人无法从改革中受益，那么人们对于改革也就深感疲惫了！

一个比较现实的问题，就是对于各种改革的衡量与监督。长期以来，我们没有这样的习惯和做法，总认为改革是“进行时”。今年一个惊人之处在于一个调查报告对于医疗改革的否定！这是一个教训，也是一个开始。我们必须对各种改革进行必要的评估和反思。当然，改革是必要的。但是我认为改革的过程中衡量和监督是必要的。衡量和监督是对改革的方向与性质的保障，保证改革在正确的轨道上行驶和推进！

从“三个有利于”的标准到“三个代表”重要思想，再到“立党为公、执政为民”、“以人为本”和科学发展观以及保持党的先进性，都是改革要坚持的原则标准，也都是衡量改革的基本尺度。改革不能偏离这些基本的原则和要求，改革更不能被人“玩弄”，成为一种谋取私利或者小集体利益的旗号！

从现实的反映看，一些改革是被严重扭曲了的，“有改革之名，无改革之实”，甚至严重背离改革的初衷与原则要求，引起群众的不满和愤慨，成为形成社会不安定隐患的主导因素。

鲁迅说“群众的眼睛是雪亮的”，毛泽东说“人民群众是历史的创造者”，胡总书记说“立党为公、执政为民”，那么，这样看来，人民群众最有资格来做改革的评价者与监督者。在一些改革的评价和监督方面，在改革的成败衡量方面，人民群众是最有发言权的。但是这样一个渠道和方式还不完全具备，还不够畅通，缺少必要的手段和措施！

（网友言论为个人观点，不代表金羊网立场）

来源：金羊网

（编辑：杨日）