今年国庆长假是我国的第１４个“黄金周”，但这些年来对黄金周这种休假方式批评之声不断，而与往年相比，今年更是有过之而无不及。莫非黄金周已成鸡肋，“食”之辛苦弃之不惜？又或者，黄金周也已经像中国的教育一样，如同古时失贞的妇女，谁都可以跳起来痛骂几句？欢迎网友对此跟贴讨论，也欢迎写下您在这个国庆黄金周的际遇和感触，让我们一起分享。

参考评论

唉，黄金周又来了！

虽然主管部门仍然坚持说“黄金周”这种长假期的制度设置利大于弊，但是我愿意在这里预言，在人们身受其苦和负面作用充分暴露以后，“黄金周”也会和当年颁行的“夏时制”一样，寿终正寝。乐观一些，五年之内，不那么乐观的话，就十年左右。

“黄金周”期间，除了最上层的中枢包括国防外交以及最底层的起居饮食购物旅游以外，国家的其他社会运作基本停顿。你想办什么事吗？对不起，过了“黄金周”再说。一个十三亿人口的大国，可以三次在整整一周的时间里，停顿其日常的社会运作，真是不可思议。（阅读全文）

谁来关注低收入群体的“黄金周”？

而从另一个角度而言，低收入者之所以不愿意出远门，那怕只是在周边城市转悠，还有一个重要原因，就是自己的经济付出与预期目标远远不相称，这点从黄金周期间各大景点“疯狂”涨价可以清楚的看到。这无疑削弱了他们的旅游热情。

因此，如何丰富低收入群体的假日生活，应该成为需要关注的一个问题。我们不能将目光仅仅停留在那些可以为各地带来极大经济效益的富有游客身上，是不是更该在黄金周期间让一些旅游景点对低收入群体，尤其是低保群体给予一定的优惠呢？如由政府出面派发一些公园的游园券给低收入群体，或针对黄金周对低保群体当月的低保金适当提高等。这些是否值得我们考虑和去做呢？（阅读全文）

莫让“黄金周”淹没了“节日”

被“黄金周”淹没了的节日，使人们对节日本身的淡漠，不仅仅表现在节日期间，还表现在日常的社会生活中。例如我们平时使用的各种台历、日历，过去每遇到重大节日时，大都印有对这个节日来源或相关知识的介绍，现在很少见了，只是标注一下何种节日；还有就是我们越来对“洋节”越感兴趣，每当遇到“情人节”“感恩节”等西方节日时，一些生活类的媒体不惜整版的篇幅去做渲染，而对我国自己的节日，尤其是与“黄金周”合到一起的节日宣传，大都是“黄金周”期间的“景点介绍”、“娱乐节目”等，对“节日”主题、知识链接、纪念信息的报道越来越少。就拿国庆节来说，在过去的念活动中，听到最多的、使我多少年来最难忘记的一句话就是：新中国来之不易。这句话在近年来的国庆纪念中很少能听到了。（阅读全文）

黄金周有利有弊　假期宜接轨国际

内地已实行的14个黄金周，其间的出游者共10.7亿人次，累计实现旅游收入4292亿元人民币，为众多行业提供了发展机会。但任何事情都不能只见其利，不见其弊。

黄金周衍生的问题，首先是这种大规模群众运动式的旅游方式，对内地和香港与旅游相关的各个领域造成严重冲击，导致经济运行秩序反常，对旅游区自然和人文景观形成污染和破坏，旅游质素下降，游客怨声载道；而且这种消费行为相当短暂，节后旅游设施大量闲置，旅游从业人员大批下岗，影响旅游业的可持续性发展。（阅读全文）

可否对“黄金周”进行综合评介？

因而对黄金周来说，特别是当黄金周已是一种行政制度安排时，有关行政部门所应考虑的，就不应只有经济上的考虑与评介，而同时还应有黄金周对社会人文、环境影响等方面的综合评介。例如，人们想知道的是，集中的黄金周在有经济好处的同时，其人流汹涌的状况对相关人群的出游质量有多少影响？对环境污染与景点古迹的影响又有多少？而这些影响与黄金周的经济收入相比，是否处于合理并符合社会协调发展的水平之内？应该说，这些问题都是相关行政部门在事先就应有所考虑、有所权衡，且更应在多个黄金周后的今天有所了解，也是应该公开的。但让人不得不说，同时也让人觉得遗憾的是，尽管至今已进入了第十四个黄金周，可社会公众仍然不能知晓，相关部门也没有公开过有关的消息。（阅读全文）