今年年底前，广东将全面启动“数字电视”的整体转换，电视收视维护费也将在各地现行有线电视收视维护费标准上加收13元。该消息传出，许多市民的第一个反应就是喊“贵”，同时质疑，为什么要行政上不遗余力推广“数字电视”？“数字电视”究竟好在什么地方？它会改变我们的电视生活吗？（相关新闻专题）

相关评论

看不看数字电视市民应有选择自由

事实上，现有的有线模拟电视清晰度已能满足百姓的需要，再说，不少市民依然用着并不具备收看数字电视的电视机，即使加个机顶盒也收效不大。相反，对于高清晰度的液晶电视，哪怕收看有线模拟电视节目，其效果也不比数字电视差，百姓没有必要必须选用数字电视。还有些市民本来就很少收看电视节目，他们更没必要一月多交十几元钱选用数字电视了。

在日益多元化的社会里，公民在看什么样的电视上却没有选择权。旅游景点、水电价等涨价了，老百姓还可有不去或少用的权利。而在数字电视收费上，不管市民是否想看，只要市民家里安装有有线电视，就得听任有关部门的摆布。这种一刀切的态度和做法，又怎么令老百姓满意呢？（阅读全文）

数字电视听证 成本测算纯属糊涂账

笔者作为此次数字电视听证会的消费者代表，对广东省物价局提供的听证材料仔细的阅读了一遍，看完材料的结论是：不仅不应该增加13元的收费，甚至原来的17元收费也应重新核算。

数字电视整体转换项目投资与成本测算，收入方面只计算了增加收费13元作为营业收入，至少有三项收入没有计算在内。包括插播广告的收益、原来每月17元的维护费及增值业务可能带来的收益。（阅读全文）

中国人，你凭什么生气

最近的一则消息就让我很生气，却又深深感觉到了没有实力的生气是多么的可笑和无助。话说同属“垄（断）”字号的有线电视眼见其他垄断行业的老大呼风唤雨穿金戴银，自己却还在苦苦为人民服务，虽然银子也赚了不少，但比起石油、铁路、通讯等诸位老大来，总觉得矮了一截，心有不甘之余，经过一番冥思苦想，终于豁然大悟，认识到只有采取休克疗法，将现有的格局彻底打个稀巴烂才能够混水摸鱼，来个大乱大治，方可制造出新的经济增长点，将白花花的银子大把大把地从人民群众的口袋里捞出来。于是乎，有线电视便以推广有线数字电视为由，提出实现有线数字电视整体转换，全面升级有线电视设备。当然，向用户收取的费用也相应升了一大级，从17元/月飙升到了30元/月，首先在收费方面实现了大跃进般的跨越式发展。（阅读全文）

数字潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡

数字电视固然不错，但价码也不低。平时看模拟电视，每月只需17元，换成数字电视，每月就要30元，这增幅之大怕是要用“蹿升”二字才能形神兼备地传达出来。

我等升斗小民的消费心理是再简单不过的:东西要好，价钱要便宜。这要求曾经和正在被满足着，就说与数字电视有一拼的手机吧。如今我们用的手机都是数字机，不但功能多，价钱也便宜。想想上世纪90年代初，那跟砖头似的大哥大可都是上万元的家伙，一般人哪用得起啊？并且也没有彩铃、彩信、拍照等等说法。这种模拟机没过几年就被数字机取而代之了，那些先富起来的朋友直后悔没晚生几年——便宜的好货总是在后头。（阅读全文）

有线电视凭什么增加收费？

反过来看看有线电视升级，据说清晰度不会明显改善，因为清晰度取决于消费者的电视机，因为现时大家使用的电视机都是模拟机，清晰度与真正的数字电视没法比，即使加上机顶盒，接收效果即清晰度还是取决于电视机。另外，现时有线电视所收到的55个频道，转数字电视后，频道还是55个，当然，要另外收费的收费频道除外。这样看来，大多数只收看原有55个频道的消费者，在有线电视转数字电视后，并没有得到实惠，而每月还要多付13元。（阅读全文）

网友：“假数字，真模拟”——解码数字电视

首先可以负责任的说，目前强推的数字电视是不折不扣的“假数字，真模拟”

真正的数字高清或标清电视，从节目源到网络传输到接收终端（数字电视机），简单的说就是整条链条都必需以数字传送且符合高清1080或标清720的标准，但现在电视台制作的节目大都是以传统方式制作的，要制作数字高清电视必需用巨额的金钱更换所有的设备，所以说真正意义上的数字高清电视离我们还很远。（阅读全文）