□晏扬

从2004年开始，广州市实行“用血互助制度”，规定未献血者用血时，除支付输血费用外，还要交纳3倍的用血互助金。市民刘先生就因为从没献过血，他在某医院使用一袋血小板后，所支付的费用竟高达5600元。（《新快报》9月5日）

5600元，相对于一袋血而言，无异于天价。医院即便是一个市场化交易场所，按照公平交易的原则，刘先生也只应交纳输一袋血的费用，而无须再交纳包括用血互助金在内的其他一切费用。哪怕你把“用血互助制度”吹得天花乱坠，把道理说破天，作为用血患者也不可能理解：用一袋血，怎么就要花费5600元？

据介绍，这笔数额高昂的用血互助金，是由广州市血液中心委托医院代收的，并存入一个专门的银行账户。血液中心的负责人说，“用血互助金制度”的本意是用经济手段引导市民多参加无偿献血活动，“只要用血者在缴纳互助金后6个月内去献血，就可以把钱拿回”。而且，未成年人、肝病患者、残疾人士用血时，可酌情特免用血互助金。

初看上去，“用血互助金制度”的本意是好的，规定也是很“人性化”的。可问题是，一个人献不献血，除了他愿不愿意之外，还有很多身体条件的限制。这就是说，一些人在用了血、交了高昂的用血互助金后，并不可能去献血，不可能拿回用血互助金。那么，血液中心通过“用血互助制度”收取了的用血互助金，除了互助外，还是不是有敛财之嫌？这笔钱到底归谁所有，最终将用在何处？

一名患者，即使从没献过血，他所用的血也都是别人无偿捐献的。血液中心不花钱就获得了大量无偿血液，却又将别人无偿捐献的血，当作高价“商品”转手“倒卖”给患者，从中谋取的恐不能说是正当之利，血液中心有权这样做吗？收取高昂的用血互助金，对于用血患者而言就是一种不明不白的收费，而把收取用血互助金当作一种“经济手段”，变相强迫市民参加无偿献血，也从根本上违背了献血自由自愿的原则。

在用血互助中，血液中心相当于一个非营利的中介机构。若要体现“互助”的本意，那么“用血互助制度”的正当做法应该是：对于参加过无偿献血的患者，用血应该免费；对于没参加过无偿献血的患者，用血应该收费，但只应收取输血费用，以弥补血液收集、保存、运输、供应过程的经费支出。

（日京／编制）