杨克(评委)

当我读到这么多的短信诗歌时，一下子傻了眼，处于一种批评缺席和判断失据的状态，脑子一片空白。并非我丧失了分辨一首诗歌是否达到某个“水准”的能力，而是如同一个人面对汪洋大海，非要找出几颗最亮丽的水珠，或者非要从一片草坪里挑出几棵最清香的小草一样，困难在于它们数量太众多，互相之间的差异太微弱，人为挑选，不仅说服不了读者，也无法面对自己的内心。

这些大批量的短信诗歌，可以说是诗歌的泛化，或者叫亚诗歌，因为它们大多数更接近祝福语，着力于美好愿望的表达，和内心炽热情感（主要是爱情）的表白。对诗意的挖掘，意境的营造，立意的奇谲，构思的巧妙，语感的跳跃以及留给读者联想的空白诸方面都不甚讲究。但我想既然在诗歌前有“短信”限制词，PK它们就不能以评委用传统诗歌的标准来衡量，更主要还是看大众愿不愿意用手机转发，这才是检验手机短信诗歌好坏的惟一标准。

我觉得小品文写作在这次手机短信征文几种样式里一花独秀，就是它们语言的幽默，内容的调侃和构思出人意料，符合平时人们喜爱发的手机短信息的几个要素，（当然，它们不带“色”）。而短信诗歌，如何让人们更追捧，还有待于更多的作者作新的尝试。

仅就诗而言，《人生修辞》之《比喻》：“与高山比我是一捧泥土／与大树比我是一片绿叶／不必懊丧”似了无新意，但“何妨／倒过来一一叙写／巍峨源于我的累积／春色始于我的摇曳……”就显出其有些不同寻常之处了。其他就不一一赘言。

获奖感言

诗歌月度奖作者（9802，桂汉标）：这些年我常思考如何让新诗更好地走向群众，并与韶关五月诗社诗友为此作了一些努力。随着手机的普及，“花地”可敬的编辑们与时俱进，开展手机短文大赛，让我眼前一亮：这不是拓展新诗生存空间的好举措吗！于是我尝试在手机上写短诗，并发给海内外的文朋诗友，受到普遍的鼓励，菲律宾华文诗人云鹤先生，还把我的手机短诗作为他主编的《世界日报》副刊新开“手机短诗”栏目的开栏之作刊出。祝愿这一新的文学样式在大家的共同努力下，得到更快更好的发展与提高！

（晓航／编制）