丘树宏（评委）

好像根本没有怎么思考，就写下了这个题目。是啊，《羊城晚报》自去年9月开始发起的“花地手机短文大赛”，其实就是文学写作的“超级女声”。记得花地编辑黄咏梅在回顾这次大赛的时候曾经写了一篇短文《记一场全民写作的盛事》，说的大概也是这个意思。那个时候，“超级女声”还不知道在哪个圪垃里呢。

然而“超级女声”居然就这样做红了，甚至红遍了全中国！“超级女声，能唱就唱”，使得多少成天对那些高高在上的明星们、偶像们仰望得脖子酸软生痛的女孩子们，终于有了找到自己、表现自己、成功自己的机会。“花地手机短文大赛”所征文的文体是诗歌、祝福语、小品文三种，我认为从广义上讲，这三种文体都可以归进文学的范围里，因此这次征文也可以说是“短信文学征文”，它也达到了“短信征文，能写就写”的效果。只可惜因为媒体的不同，加上没有更多、更好地考虑组织和策划，大赛远没有“超级女声”的影响大。但它还是基本达到了与“让能唱的唱起来”一样的目的———让能写的写起来。在我看来，目前的文学界、文化界似乎离大众越来越远、离人心越来越远、离生活越来越远，有一种走向贵族化、文牍化的倾向，一些所谓的纯文人、大文人、新文人总是在那里大玩文字游戏、玩艺术花枪、玩文学神秘。而短信文学借助于手机短信这种现代手段和科技载体，站出来向这种倾向挑战，努力地探索通过这种手段实现大众文学、草根文化的回归，这真是一件很让人佩服、让人高兴和庆幸的事情。

近一年的情况说明，“花地手机短文大赛”是非常成功的。除了前面所说的之外，就手机短信本身来说，这种形式的征文也在广东乃至全国起到了领头羊的作用。在《羊城晚报》之后，全国许多报刊也纷纷效仿，一时间，手机诗歌、手机小说、手机散文、手机故事等相类似的征文比赛此起彼伏，热闹得不亦乐乎。全国参与这种活动的不下一亿人次，弄得中国移动和联通等通讯公司高兴得不得了，一些相关的网络机构也获利不菲。当然最重要的收获应该是文学本身、文化本身了。

《羊城晚报》这两期大赛获奖的小品文共17件，从内容上可以分为三类。一类是政治与社会类，比如编号547、1789、3884、5136、8111、8337、8511、12057、12095这几件，都是通过独特的视角，以巧妙的切入，辛辣地嘲笑和讽刺了政治或社会的一些丑陋现象；第二是日常生活类，如编号2105、3709、8552、9980，这些作品最多，也最精彩，只是精品太少；第三是纯噱头———“无厘头”类，多是作者凭自己过人的智慧的创作，1789、2053、5189、8281、8430号均属此类，它的内涵可能并不很丰富，但依靠作者巧妙的构思，让人读后总是忍俊不禁。我很喜欢第一期的金奖作品，即37089号小品文：“老虎至死也未弄明白：那个其貌不扬的侏儒，除了会抓抓小老鼠外，还有什么本事，竟提拔他当科长？”但就小品文的内质和特点来说，我觉得8552号作品更加优秀：“一只大老鼠误入花店，被一只小花猫追赶，老鼠发现无路可走，就顺手拿起一束玫瑰花准备抵抗，小花猫看到了立马低下了头，羞涩地说：对不起，我还小！”短短的68个字，有情节，有起伏，有包袱，结果出人意表，简直可以说是一篇很精彩的小小说了。

当然不足还有不少。就所有来稿说，高精尖的经典作品确实不多，原创性的作品也偏少，一些作品还属于低级趣味甚至是不健康的；即使是比较好的作品，大多也失之于简单，不够含蓄，缺少“包袱”；另外，绝大多数的作品都没有标题，这也是一个大遗憾，等等。

手机短文大赛搞到今天，已经面临转型升级的问题。建议走开放办大赛的路子，走出报社、走出编辑部，走向社会、走向大众，借助和联合其它媒体如电视台等资源与力量，实现社会各方面的互动来做。“超级女声”的经验、海南省《天涯》杂志短信征文的做法都很值得借鉴；还可以搞一些专题大赛、同题大赛、同群体大赛、同体裁大赛、现场与分会场定题大赛；也可以探索搞手机短文文库、手机短文出版社、手机短文报纸、手机短文信息网，等等。

总之，短信文学属于大众文学、通俗文化，只有深深地扎根社会、扎根大众，只有最广泛地发动大众、争取大众、依靠大众，才能保持真正的、永恒的生命力。

获奖感言

小品文月度奖作者（12057）：2004年,羊城晚报举办了第一期花地手机短文大赛,当时我没有参加,后来总觉得有些遗憾。第二期花地手机短文大赛,我没有再错过,当我得知我的作品得奖后,感到有些意外,当然也很高兴。非常感谢评委和读者的厚爱与支持,希望这样的活动年年都能举办一两次,让更多的人有机会参与进来。

（晓航／编制）