可惜！我孩子错过读名校机会

本报讯　记者康建、通讯员何宇鸿报道：“名牌中学的公办初中又将恢复了，可惜我家的孩子已错过这个机会！”昨日本版率先披露这一重大信息后，许多家长发出感叹；也有不少读者来电咨询：广雅、执信、六中等名校的初中部何时恢复招生？

何时复招

未有确切日期

市教育局对此专门作出解释：哪些名校恢复初中招生，方案还在研究中，目前尚无定论。但恢复名校初中部的招生，已确定成为未来义务教育发展的一个重要指导思路。

消息传出，触动最大的是已停办初中部的名校校长们。记者昨日采访发现，不少名校校长都表示对此已有所闻，但目前未知如何实施。六中校长蔡定基表示，几年前按教育部创建国家示范性高中的要求，所有示范性高中必须和初中剥离，集中力量发展高中教育。按国家的要求，目前六中的学生规模，已从几年前的“初中＋高中”2100余人，发展到今天的“纯高中”2800余人，符合示范性高中要求。但在校生人数近50%的增幅，使得原校舍在容纳高中生方面几近饱和，要在高中校址恢复初中招生，显然不现实。有校长则指出：在初高中剥离之时，原来各校初中的优秀教师也已分散到各处，现在要重新集合一支精干的初中师资队伍，绝非一朝一夕之事。

政策一变

受损得益皆有

马老师是一位小学教师，也是一个即将上初一的学生的母亲。今年四五月间，她带着12岁的儿子奔波于育才实验、二中应元等名校办民校应考，最后终于如愿录入其中一所名校的民办初中。昨日记者把“名校公办初中将恢复”的消息告诉她，她的第一反应是：“怎么不早点恢复？对我儿子太不公平了！”而孩子仍就读于小学的家长则普遍对此表示欢迎，也表现出极大的关注，一位儿子即将上六年级的父亲追着记者问：“消息确切吗？我的儿子能赶得上报读吗？”

“国家的教育政策应有连续性，不应从一个极端走向另一个极端，否则对学生非常不公平。”省人大教科文卫委员会一位不愿透露姓名的教育专家这样分析。她表示，当时国家教育政策要求初高中剥离时，便应该考虑到随之会产生的初中学位紧张问题，而不是等问题出现时再要求各地“亡羊补牢”。省人大今年在湛江等地的调研也发现，城市的初中学位爆满，而农村则出现生源不足，原因在于很多农村有钱人的孩子，也跑到城市的初中“读高价书”；义务教育出现的这种种不正常现象，正反映出国家的某些教育政策，没有做好通盘考虑，损害了学生和家长的利益。

（侯颖／编制）