记者　刘佳宁

自1月19日SONOMA（迅驰二代）驰亮相至今三个月时间里，SONOMA成为笔记本电脑市场追捧的亮点之一。市场反应热烈，如“第一台SONOMA产品”、“最低价SONOMA产品”、“性能最强SONOMA产品”等无不成为厂家宣传噱头。

SONOMA的发布，不仅为笔记本电脑的带来性能提升，而且更多是给市场带来新的刺激点。发布会当天，笔记本电脑厂商悉数表示支持SONOMA，在随后的三个月时间内，惠普、三星、IBM、华硕、明基等相继推出SONOMA产品，但以往反应迅速的国产品牌至今却仍是集体沉默，先在SONOMA发布之初有媒体指出国产品牌出于销售时机问题而未跟进。然而，时过三月，所谓销售时机的问题明显已不能成立，那为何本土品牌对SONOMA的态度与进口甚至台湾地区品牌截然相反，这又说明了什么？

上图：处于高端的SONOMA与现有的迅驰平台并不属于同一级别，这才是本土厂家与进口品牌对待SONO鄄MA不同态度的真正原因。

叶世光／摄

市场对比：境外品牌新品迭出　本土品牌集体失语

目前市场上已经发布及上市的SONOMA笔记本有IBM、惠普、宏鸉、华硕、三星、明基、索尼、富士通、NEC、东芝等十余家海外及台湾地区品牌。其中，2月惠普一口气推出了六款SONOMA商用笔记本，并宣布全线产品进入SONOMA时代。而华硕也陆续推出了多达4款SONOMA产品。据不完全统计，目前市场上已发布的SONOMA产品总数多达近30款，在性能方面也能满足高中端用户的需要。

在价格方面，SONOMA产品囊括了万元至两万元范围，产品价格可选性也较为丰富，如此一来便打破了SONOMA的贵族形象。在电脑城采访中，部分消费者已对记者表示开始将选购目光投向SONOMA。

而在本土品牌方面，除联想发布了昭阳A600、方正颐和E220外，清华同方、清华紫光、七喜、TCL、夏新、海尔等厂家此刻显得十分沉得住气。据了解，即使是联想昭阳A600及方正颐和E220最早也要到4月底才能上市。

业内人士指出，尽管联想收购IBMPC业务将使联想一举成为第三大PC厂家，而且包括1名院士、5名杰出工程师、13名高级技术人员在内的技术主管也将转到新联想工作，但是，在正式合并前的联想似乎还未能真正消化IBM的资源。

自从2004年11月推出天逸Y200以来以来，在将近5个月的时间里，联想竟没有一款新品上市，首款展示的SONOMA平台产品昭阳A600也让市场翘首以待近4个月的时间才能揭开面纱。七喜方面则透露要到6月才会有首款SONOMA产品发布。

态度对比：境外品牌积极跟进　本土品牌谨慎观望

在1月19日SONOMA发布会当天，包括本土品牌、台湾地区品牌及进口品牌都一致表示支持SONOMA。当天，宏鸉和华硕就宣布同步推出SONOMA产品，第二天，索尼也推出了SONOMA产品。华硕甚至自称新产品推出速度之快、机型之多，堪称全球笔记本电脑厂商之首，展示了华硕在笔记本电脑方面强大的研发、技术实力和快速的市场反应能力。暂且不论宣传口号的实质意义，起码，同步推出SONOMA产品使这些厂家充满了中气。

而回顾2003年迅驰一代发布，当时联想、清华紫光及方正都反应迅速地推出相关产品。但今年的情况多少有点让市场感到纳闷。虽然在1月19日当天，个别本土品牌也表示进行了SONOMA产品展示，但其产品却一直没有在市场上露脸。

对此联想广东大区笔记本事业部经理邹涛向记者解释：由于SONOMA目前市场价格较贵，而且在技术上迅驰一代已经成熟，目前市场还没有正式进入主流阶段，预计在暑促SONOMA才会进入预热，今年10月才能成为主流。七喜电脑产品经理陈琨麟也解释：SONOMA由发布到成为主流必须经过一个预热期，目前市场上的产品还没有大范围铺开，当市场预热以后我们会正式进入SONO鄄MA市场。

资源对比：境外品牌定位高端　本土品牌进攻低端

通过采访可见，本土厂商似乎都在等待，等待市场的成熟以后再适时切入。一方面，这既省却了在预热期间与对手展开竞争，另一方面，当市场成熟后再进入则可坐享其成。然而，如果情况真的是这样的话，这个策略为何单单只有本土厂商运用呢？因此，有市场人士质疑，这到底是本土笔记本厂家的战略，还是本土厂家有心无力的无奈之举呢？

市场人士曾对此现象做出解释：本土厂商必须消化手中的库存，然后再轻装杀入SONOMA市场。而且本土厂商多不具备单独研发能力，OEM厂商的进度左右了本土厂商的策略。另外，在谈及SONOMA时，本土厂家认为由于英特尔供货不足而导致未能进入市场，但这个情况似乎并未能成为真正的理由。

明基电通信息技术有限公司产品经理黄仁宏表示，早期缺货现象的确存在，但对厂家影响不大，而且目前此情况已经得到缓解。而邹涛则告诉记者，缺货情况严重，英特尔对厂家的供应跟不上步伐影响厂家出货，但邹涛强调，联想受此影响并不明显。陈琨麟却持相反意见，他说并不存在缺货的情况。那到底是否缺货而导致本土品牌迟迟未能进入市场看来是各执一词。

到底是库存影响还是芯片供应短缺？或许这两个都不是真正的原因。方正科技广州分公司笔记本业务经理张大智道出了自己的见解：“我认为这与本土品牌定位有关。处于高端的SONOMA与现有的迅驰平台并不属于同一级别。本土厂家更多是抢占中低端市场，可以说，境外品牌占据高端市场和本土品牌圈地中低端市场格局越来越明显。”张大智同时表示，目前国内本土品牌中联想及方正基本没有出现库存压力。张大智还透露，英特尔对厂家的芯片供应上按一定比例供给。如本土厂家获得赛阳产品外还配给一定量的迅驰产品，进口品牌由于多为高端芯片，因此低端芯片量较少，这对开展高端市场攻势占有一定优势。

2005将成为一场淘汰赛

SONOMA之争中，本土品牌弱势凸现，尽管SONOMA只是全盘中一个点，但这个点所能反映的信息足以显示出本土厂商在竞争中的劣势。一个数据明显说明了这个问题，CBIResearch的调查数据显示，2004年国内笔记本电脑总销量比2003年增长将近70万台。但国产笔记本却逆市而行，2003年国内品牌尚占市场份额39.5%，到了2004年却下降为37.3%，下降2.2个百分点。2004年比2003年新增的70万台笔记本绝大多数被境外品牌占去。2004年国内笔记本市场销售总量排名前5名的品牌中，国产笔记本仅有联想一家。

宏鸉方面则表示，宏鸉2005年笔记本电脑出货挑战目标为500~550万台，同时将预期目标定为600万台。如果能达到这个目标，则有望能挑战新联想600万台的全球第三位置。宏鸉表示，尽管联想收购IBMPC业务成功，但要超越新联想并非不可能之举。

在国际厂商大迈步的同时，二三线品牌生存空间则受到进一步挤压，华禹邦甲、大亚东海等三线品牌黯然离场成为笔记本电脑市场残酷写照，强者恒强的格局将再次显现。联宝科技总经理洪国基采访时表示，作为二线品牌的联宝也将调整策略迅速进入SONOMA，甚至借此机会期望在2005年逆市而为。

对于2005年国内笔记本电脑市场走势，联宝方面一番总结也许表达出业内的看法：“2005是笔记本电脑的生命存亡年，特别是对于国内二、三线厂商而言，2005年是一个坎，跨不过去就会死掉，跨过去了，就是另外一番景象。”

（晓健／编制）