■新快报记者 马文慧

　　王受之

　　庞伟

　　林学明

　　广州对话，批判设计现状

　　上周，由集美组主办的“设计的反思与批判”设计师对话在星海音乐厅举行，著名设计理论与设计史学家王受之、广州土人景观总经理兼首席设计师庞伟应集美组总裁林学明的邀请,以现场对话的方式，直面当下设计弊病。他们将设计史、设计理论、海外设计与中国本土的设计现状相关照，对本土设计进行了集体的反思与批判。当日，王受之、庞伟和林学明以风趣幽默的口才和犀利的洞察力征服了在场的观众，广州的设计现状引起设计师热议，最后他们与观众进行了现场互动。

　　消失的传统与反对的声音

　　“记得小时候，广州城给人的印象是满城凤凰树开花、闲时到荔湾湖轻舟浅荡。”作为一个土生土长的广州人，王受之对在老广州的童年生活怀有深深眷恋，这引起了现场观众的共鸣。他继续谈道：“民国时期曾出现了由政府组织的、短暂的实验性建筑设计潮，例如中山大学、现在华南理工大学的不少建筑就是那个时期的产物，是非常优秀的建筑。但随着经济发展，城市面临选择和升级。”

　　10年前，广州传统的城市中轴线从北到南分别为越秀山五层楼、中山纪念堂、人民公园、广州解放纪念碑、海珠桥直至刘王殿，如今的建设却让轴线变得混乱了，随着天字码头、猎德等保留老广州风土人情的地方被拆，设计师们更感到深深的遗憾。庞伟说，最可悲的是，面对这种情况，我们的学者、设计界没有任何反对的声音。是我们粗糙的现状决定了我们粗糙的意识，而粗糙的意识又决定了我们粗糙的现状。“一个城市的CBD，却到处是断头路，建筑密集凌乱，住宅功能远强于商务功能。太奇怪了！”王受之说。

　　大都会与“SHOPPING MALL”

　　随后，林学明将“现在社会经济背景下，中国人该如何选择自己的生活方式”的问题抛给王受之。游历全世界的王受之对中国的大城市乃至广州的都市化进程现状颇有看法。他说：“……我们目前的城市化指数显示，住在城镇的人口已经占到了30%-38%，按照全球公认的都市化标准，未来中国还将有两亿到三亿人要住到城市里，这个变化将要影响到我们所有的设计。然而我们自己似乎没有对自己的模式进行过思考。现阶段，中国都在提大都会，北京、上海是大都会，广州也要做大都会，佛山不够大，于是将顺德也划进去这样就有可能做大都会，大都会成为城市发展的终极目标。那么我们为什么要做大都会？为什么要追求大？在大都会里，人能不能很好的生活？人们没思考。我认为北京现在已经是不适合人们生活的地方，地下水的下降可以证明这一点，打井要打到75米深，要石油勘探队才能打水井了，连水都不够！在这样的情况下，可以肯定，大都会根本没有承担这么多人生活的能力。

　　“例如广州，是典型的地皮少、人口密集的地方，城市的规划应该学香港或东京才对，而不该学美国，现在交通问题已经很明显。像香港和东京有庞大的公共交通体系。设计应该首先考虑的是人的生活。

　　现在我们还在不停地提出建SHOPPING MALL，你疯了，建SHOPPING MALL，多元的商业文化渐渐全部消失，人们购物、设计的乐趣全消失了。就像美国，街头的咖啡馆消失了，全去喝星巴克。幸福和乐趣远离了我们。如果我们还不自觉的话，这种生活方式的改变将对国人造成最大的伤害。我们中国人一定要保持中国人的生活方式，而不是过美国的生活方式！”呼吁口号式的观点一出，全场掌声雷动。

　　我们救不了设计 可以救自己

　　在与青年设计师和学生谈到当下的社会环境中如何成长时，王受之两次提到，“我们救不了设计，但我们可以救自己”。

　　他说：“在我的学生年代，条件比现在差很多，但我仍然自学了外文和设计基础支持。抱怨是不可能改变现状的。你可以努力沟通，可以将你的设计理念详细地阐述给你的甲方，解释你的设计能帮助他们解决什么问题。我们没有办法救设计，但我们可以救自己。”王受之告诫年轻设计师和学生，不要浮躁，要潜心学习、历练，真正将设计与城市特色、生活模式充分结合。

　　而庞伟则感言，现在的设计师，要解决自己价值观的问题，要理解“个人主义、民族主义，普世主义”，他说：“我们的设计师习惯于将自己放在一个设计者的身份，而不是一个社会的责任人、承担者。其实设计的好坏不是是否得到甲方的肯定，而是我们的房子经历了地震，仍能经得起考验；我们的汽车发生事故，人可以活着、不受伤害。大而化之，这个想法也适用于我们的城市设计、交通设计乃至我们的教育设计等方面。我们的设计师学会画设计图，也参加各种评奖，但我们真的少了些沉思，有谁还会在先师面前表达继承的夙愿？现在的人们追求的是财富和享受。我们真是病了。