關于天字碼頭的去与留,有規划專家提出新論:建于上世紀80年代的候船廳,不能与古天字碼頭畫上等號
本報訊記者蔣錚報道:“我知道這樣說可能會被人罵,但是說實話,天字碼頭那幢上世紀80年代修建的候船廳,既不是文物,外形也不美。相反,它的‘石屎’風格反而讓人質疑:孫中山是否從這個
‘新式碼頭’登岸?”昨天,一位規划專家向記者提出,天字碼頭的“真韻”,并不在于候船廳這個“硬件”,而在于它身后的歷史“軟件”。
候船廳擋住了北京路望江口
站在北京路上南望,如果是外地人,誰也猜不到前方便是廣州最著名的珠江,因為天字碼頭的候船廳恰巧擋在北京路-沿江路的丁字路口上,而繁忙的往來車流,更讓這一帶常常交通堵塞。
“我相信,無論是外地人還是本地人,來到北京路一帶,都更愿意欣賞秀美珠江,而不是交通堵塞。”這位專家認為,雖然候船廳不一定會被政府拆除,但簡陋的候船廳,并不能為珠江風情“加分”。
据他所知,候船廳是上世紀80年代的建筑物。當年的建筑特點,往往是求其功能而忽視美觀。候船廳即使几經修整,和繁華的商業區相比,也顯得有些簡陋。此外,候船廳在建筑風格上,也沒有特色,既不古,也不美,不一定要強留。“現在珠江夜游從這里發船,為了讓游客舒适地候船,候船廳必須存在;將來游船遷移到大沙頭港灣廣場,假如碼頭只保留普通的輪渡功能,輪渡快來快走,就沒必要再保留這么‘大個’的候船廳了。”
他認為,如果拆除候船廳,從北京路到珠江一線,更容易在景觀上達到和諧。假如將這里改建為通透、開敞的新碼頭,既不影響景觀,也能兼顧輪渡的功能。至于市民愿意將碼頭建成什么樣,則不妨讓大家參与方案的甄選,評出“心水”方案。“比如有的市民就說,曾經看到過舊天字碼頭的照片,可以修舊如舊。這便可以作為待選方案之一”。
天字碼頭韻味可多手法体現
拆除候船廳,天字碼頭會不會“尸骨無存”?這位規划專家認為,兩者不可等同而論。“首先,天字碼頭真正的古跡石碑,依舊要保留;其次,在建筑設計方面,很多手法都可以再現碼頭古韻。”
漫步北京王府井大街,細心的游客會發現,街南端有一口古老的水井,其上方是雕塑家特別設計的銅制浮雕井蓋,刻有王府井的由來。由于其獨具匠心的設計,這個小井蓋已經成為王府井的“地標”。“天字碼頭也可以通過很多特別的設計,讓大家体味出它的文化沉淀。”這位專家說。
專家認為,天字碼頭應該成為“珠江故事”的載体,比如說在這里建起一處小廣場,將石碑保護起來,并在廣場上安插一些還原歷史場景的雕塑群、地雕或牆上浮雕,還可以在角落建一個小小博物館,都更有助于人們了解碼頭的“前世今生”。“甚至可以通過光影‘魔術’,构建出一個‘海市蜃樓’版的碼頭,就像新加坡旅游胜地圣淘沙的水幕電影那樣”。
有文物專家曾推測,古天字碼頭的基座可能仍埋在候船廳下。“假如拆除候船廳,能夠把真的文物發掘出來,供市民緬怀,不是更有意義?”專家建議。
(編輯:日月)