天海
据重慶商報7月19日報道，重慶江北一名交警駕駛交警車時吸煙，并將夾著香煙的手放在窗外，被网友拍下上傳网上，成為网民議論的焦點。對此，重慶市交警總隊督察處表示，將嚴肅處理此事。
不管是交警還是一般駕駛員，都應遵紀守法，平時應自覺養成好習慣。新出台的《中華人民共和國道路交通安全法》
對駕乘人員不系安全帶、抽煙、打電話都明文禁止。交警作為執法者更需嚴格要求自己，怎么能在駕車途中吸煙？從社會學角度講，如今公眾監督執法者的現象越來越多，這是社會變革中的正常現象，网友的這种行為對交警的工作有促進作用。
歷史上，只有官監督民的份，從來就沒有民監督官的份，就是有，往往也只是所謂“青天大老爺”傾听老百姓訴苦的故事。水能載舟也能覆舟，這种只有官監督民沒有民監督官的日子，沒有一個朝代能逃過歷史周期更迭的命運。如何避免這种歷史周期性，新中國的締造者毛澤東同志在回答民主党派人士時認為，民主是避免這一命運的根本方法，也就是說由公眾來監督政府，公眾能監督官員。
監督政府以及官員們的力量是來自多方面的，既有其自身的內部監督，也有來自外部的監督。自身的內部監督，往往注重規章制度的建設和接受群眾的投訴，這种自身監督往往缺乏一個“狠”字。外部監督主要來自人大、政協、檢察和公眾。人大、政協的監督往往注重宏觀政策性方面，對具体人員、具体事物有時候鞭長莫及，難免出現神經末痟的現象。檢察的監督往往注重大案要案和社會出現的普遍現象，不可能對每一個時刻、每一個人物、每一件事都形成有效的監督。
公眾的監督正好補充了上面所有監督存在的不足，特別是在微觀監督方面更是“天羅地网”，能在任何時刻，對任何人物、任何事情，在第一時間形成有效的監督，只要“你”走出門、發出的聲音傳出門，公眾都能看到你。特別是，公眾的監督不會有太多關關系系、方方面面的顧慮，能直指痛處，一劍封喉，解決部門、組織監督未能触及的地方，將監督死角一网打盡。當然，公眾的監督并不能取代政府自身和人大、政協、檢察的監督，比如公眾監督出問題后，如果沒有我們這些監督組織去處理哪也是白搭。
公眾的監督目的在于使我們的政府更加文明、有效地運轉，公眾應該樂于擔當起監督政府的義務，政府應該虛心接受公眾的監督。
（編輯：楊日）
